Hola Madsergi...pues yo te animo a 'mover el culo' como tu dices ...a ver si te agencias con un escaner y nos envías alguna cosita. Pues mira, el pricipal motivo de colgar estas cuatro fotos en la galeria es precisamente el de mover el culín yo también y a ver si me pongo las pilas y empiezo a hacer algo que merezca un poco la pena que últimamente se me ha ido el santo al cielo!!!. Lo cierto es que cuando empiezas crees mejorar rápidamente, entre otras cosa porque lo que hacías al rpincipio era bastante malo...pero también te vuelves más estricto y por tanto cada vez quedas más insatisfecho con tus fotos. Mi consejo es que busques algun amigo que entienda algo de fotografía y compartas con él...es la mejor manera de entrar en este mundillo, luego vas leyendo, mirando, observando, escuchando...y progresando. Asi que, desde aquí, te animo a que te estrenes con tus fotos. Mucho ánimo
en cuanto a las fotos de la galería....pues tambié he perdido el hábitod e apuntar las características de la foto, con lo cual se me hace bastante difícil responder a tu pregunta. La primera está tomada desde el refugio de baysellance al atardecer...esperaba buena luz pero no siempre encuentras lo que buscas. No recuerdo diafragma ni velocidad, sí está heca con trípode, velocidad más bien lenta y con filtro (demasiado contraste entre las nubes y als partes oscuras de la foto). La de la cascada es obvio que está hecha con trípode bastante a ars del suelo, velocidad lenta pero tampoco demasiado sino el efecto del agua en movimiento es demasido forzado (no sé, menos de 1/20), con polarizador para evitar reflejos y diafragma cerrado para tener mayor profundidad de campo. En esta foto debo reconocer que hice un braqueting de medio punto (la otra foto no quedó tan agraciada de luz). No suelo ahcer bracketing en contra de lo que debería y sale lo que sale
. La tercera es el Ciarforon desde el refudio Vitorio Emmanuelle encuadrando el lago que está delante del refu. Está hecha por la tarde, sin trípode y diafragma cerrado, el original está mejor de luz (el escaner que etngo és bastante pésimo 
) Y la ultima es la espalda o punta chausenque por la mañana tempranito cuando subíamos para el vignemale. Sin trípode, diafragma 16 o 22, tomando la luz en la roca, sin filtros...uffff es que no me acuerdo 
No se si te ha servido de algo...creo que no de mucho
Saludetes
Contactar Madteam.net
|
Contactar C.E.Madteam
|
PUBLICIDAD
|
Aviso legal
Enviar a un amigo
Posts relacionados
(que hoy ya me he pasado). Pero no he entendido eso de hacer "bracketing" 
¿Es algo parecido a sobreexponer? ¿Me lo explicas? 
... en fin, será cuestión de aprovechar ahora que ha empezado el otoño y salir al bosque a afotar!! 
