Primero olvidemos del numero de capas 1 3 10 o las que sea .......... partiendo de para que usamos la 3a capa (viento abrigo lluvia nieve )   yo tengo un soft shell (patagonia zephur) que fue de los primerosen salir, hace años fueron patagonia y marmot en empezar con este tema ....
por cierto la compre por 4 duros en barrabes por que nadie sabia lo que era y no se vendia ......(tenia que salir en las revistas ............) cojonudo por cierto,.......... pero cuando lo compre me di cuenta que era exactamente lo que habia estado usando con la bici durante los ultimos 10 años ...........un puto cortavientos (eso si de marca y mas pijo)

Entonces empece a buscar en mi armario y encontre la solucion .... hacia años que usaba chaquetillas de chubasquero cutres (de nailon amarillo) que en cuanto tenian dos usos (o un lavado) calaban enseguida .....pero claro no te cocias dentro como pasaba con los chubasqueros buenos .....encima ocupaban una mierda en el mallot...........entonces rehice mi sistema de capas ..........veamos antes .
chupa tecnica de gore 3 capas + forro 200 con refuerzos tipico trango + camiseta.........
(lo tipico vamos) ...............ahora llevo chupa de gore paclite (mas barata que la tecnica ) + chubasquero fino de bici + forro fino + camiseta ..........para los que le gustan los numeros (opcion a) 800g+700+180= 1680g) opcion b (270+120chub+270 forro +160 camiseta=820g) o sea casi un kilo menos en la mochila y 4 capas en vez de tres ..........
pero hablemos de pasta que es lo que importa opcion a) chupa tecnica 300 euros forro abierto 90 euros + camiseta 30 euros= 420 euros opcion b)chupa paclite 200 euros (son mas baratas) cortavientos15 euros+forro 50 euros +camiseta 30 e= 295 euros (cifras medias en mi caso la diferencia es mas salvaje por que el chubsquero me lo regalaron por ir a una marcha de bicis el forro fue de rebaja y compro las camisetas a 6 euros (de marca :-)
.....................resumiendo 130 euros menos un kilo de peso menos (bueno 800gms) y encima 4 capas y ademas ocupan menos o sea mochila mas pequeña = mas barata y mas ligera (menos peso, coste y mas comoda) .
.............para que sirve el chubasquero ...veamos:    una vez lavado un par de veces (para que pierda el cutre inducido que lleva y hacerlo 100% permeable transpirable)
como cortavientos mejor que la chupa por que transpira mas, nos da una capa fina pra el frio (por si el forro es excesivo) nos proteje de la nieve (por que no cala y seca rapidisimo ............nos proteje de nieblas y lluvias finas, nos aporta una capa extra ..............

Enviar a un amigo

resultado puedo llevar una chupa de paclite en la mochila que SOLO USO CUANDO LLUEVE o estoy parado y necesito abrigarme .........resultado prectico la chupa esta el 90% del tiempo en la mochila (y vivo en galicia ) ademas si se jode el cortavientos al escalar o si caigo me da los mismo (por 15 Eu)encima 4 capas dan millones de combinaciones (camis+cort  actividad y viento. camis+forro frio parados sin viento , forro+cort frio y viento , chupa sola calor y lluvia , forro +chupa frio y lluvia ............ y en TODOS LOS CASOS  mejora el concepto de las 3 capas .......POR MENOR PESO COSTE Y MAS UTILIDAD  ...........................
resumiendo busca un chubasquero /chaquetilla cortavientos de tipo bici o un kanguro de los de plegar de nylon viejo, o lo lavas para quitarle el inducido y por cuatro duros tienes la respuesta a tus plegarias

Enviar a un amigo

Por eso gore obliga a poner forros interiores en las prendas para que no se note tanto la condensacion ...........en el caso de el 3 capas el tejido de dentro /ese gris) absorbe y disipa esa humedad ....... y la condensacion no se nota (si se congela se puede apreciar el polvillo blanco dentro de la tela gris) En el caso de los paclites que en el fondo son como un dos capas sin el forro (si cogemos una cazadora dos capas y le quitamos el forro flojo de red nos queda algo parecido .....yo tenia un chubasquero de bici antiguo de la propia marca gore que era eso) la condensacion se nota un huevo (igual que en las chupas de textrem sin forro o las marmot preclip) ..........por eso a mi entender lo mejor es cuanto menos tiempo llevemos el gore puesto mejor .........(yo solo lo pongo cuando llueve en serio) POR ESO NO ME PREOCUPA QUE LA CHUPA SEA TECNICA ( o una JOLUVI  :-) )........(y he tenido

chupas supertecnicas) mas aun ..............al usarse solo para lluvia podemos llevar cazadoras que no sean de gore mucho mas baratas tecnicas o ligeras (que las hay ) con resultados parecidos (por los efectos antes descritos al final todas actuan de manera parecida) ...................De todas maneras os recomiendo si podeis hacer la prueba del chubasquero...... tengais la ropa que tengais funciona mejor de lo que parece eso si ........que no tenga el imprermeabilizado de dentro ..........   os lo digo teniendo en casa un soft shell  un cortavientos ultra ligero de montaña (de los de marca pija)  vamos que me seria muy facil decir que mi chupasuperquetecagas y mi cortavientospijodepertexquepesa8ogms  son la hostia ...................la verdad  humildemente ................hay soluciones super baratas que hacen el 90% de lo que la ropa tecnica hace por la decima parte del precio ......... solo hay que entender los principios basicos de funcionamiento de la ropa  ........... Creo que hay que invitar a los participantes de estos foros a buscar este tipo de soluciones ........ durante muchos años hice montaña sin tener un duro .......... y creo que nos estamos dejando llevar mucho por materiales super caros de alta tecnologia y mucha publicidad y se pueden evitar ...................y lo digo teniendo material muy pijo y caro ..................... entendiendo el funcionamiento caen muchos mitos y se pueden aplicar muchas soluciones .............
por eso puedes comprar una cazadora no tan pija si la usas adecuadamente sea joluvi o no ¿a que era un rollo patatero ?

Enviar a un amigo