Rutas, Ascensiones y Condiciones de la montaña

darkoMonday 21 november 2005 - 09:24:54

COTA-COTA=DIFERENCIA DE COTA

wenas
Después de 15 dias de coronar los vallibierna con poca pero buena nieve
intento fallido de hacer mulieres el 19.11. Nieve a partir de 1900m i más de 1/2 m a 2700. totalmente impracticable sin foquear o raquetear. I con los snowblades i botas en la espalda¡¡¡
Aproximación nocturna al refu de mulieres con un 80% de luna.
DATOS IMPORTANTES
Según mapa ALPINA: 1er lago a 2350- i refu a 2360=10m desnivel entre ambos...
...pues no señor, puedo asegurar que hay más de 50m mínimo....con el agravante de que no se ve desde el lago.......
llegamos exahustos a las 03:30 de la mañana...4h 30 de asc.¡¡¡¡

OTRO DATO:
Con ganas de contrastar las cotas en casa, en la guía especial de 50 ascensiones 2001 de revista PIRINEOS me encuentro que pone:
lago a 2353m
Refu a 2349m
-4m ¡¡¡¡¡¡

2 Respuestas Última respuesta Monday 21 november 2005 - 17:51

Darko Monday 21 november 2005 - 09:27
Soy de los que piensa que no es necesario gps para hacer pireneismo (si en el desierto, mar, espeleo,...).pero delante estos fallos garrafales entre 2 puntos de referencia tan importantes... si que lo encontré a faltar...

Manolito Monday 21 november 2005 - 17:51
Desgraciadamente, el tema de altura-cotas en el monte es un mal que se extiende por todo el planeta. Es algo tan abundante que yo por lo menos ya lo he asumido.
Con las tecnologias tan avanzadas que exintes hoy en día, es alucinante que las altura esten puestas a boleo. Es verdad que hay errores de varios metros, pero en los Andes ya es de coña, yo he visto y constatado con gps errores de hasta 200 m

Un saludo,

Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui

volver al indice del foro.