Foros
Rutas
Fotografía
Tecnica y Material
Va de sacs
Fredulic busca sac hivern , per no tenir mai fred . a veura si entre tots m´ajudeu a no cagarla al estria el sac.
Definicions , llarges , complicades , diferentes ..... que vol dir cuins ? , pluma , duvet , 92/8 , 80/20 70/30 , tot aixo amb sona a xines .
Ara tinc un Never summer i no amb dona el confort que amb fa falta , estic miran el Diamir ( Nanga 305 Euros ) o be Laila Peak ( everest 300 Euros) a veura si amb foteu un cop de ma .
6 Respuestas
Última respuesta Wednesday 15 march 2006 - 11:02
La numeració 90/10, 92/8 ens dirà el percentatge de plumó/ploma amb que s´ha omplert el sac. A mes percentatge de plumó millor, però cal tenir en compte que percentatges superiors a 90/10, en algunes marques, no son massa realistes.
El Cuin serà el volum per gram que es capaç de generar el plumó, com mes volum generi mes ens aïllarà.
Fins ara les temperatures que donaven els fabricants poc tenien a veure amb la realitat. Amb la nova normativa europea els valors son força mes realistes. Cal fixar-nos que ens dona la temperatura de confort per un home, per una dona i temperatura límit.
Cal veure també la construcció del sac, de poc serveix tota la ploma si el sac no tanca be o la ploma no queda ben distribuïda.
Els dos sacs que menciones, son bastant sobrats pel que fa a Pirineus, i una mica millor el Diamir. Últimament s´ha parlat bastant de sacs pel fòrum, jo faria anar el buscador i veuràs moltes conclusions interessants.
Hola david!!!
Yo aun tengo una duda, k es mas? 90/10 o 92/8????
Sleepy Angel 
Hola Loy!
Teoricamente és mejor un 92/8 que un 90/10 (tiene un 92% de plumon en frente al 90%), pero creo que pocas marcas te meteran un 92/8, y si lo hacen me parece que muy economico, no será.
Saludossss
uops, me lo dejaba, como dice David P, creo que aunque te digan un 92/8... no creo que sea muy realista y que miren tan bien a la hora de meter el relleno dentro...
Sólo se me ocurre una forma de poder diferenciar un 90/10 de un 92/8:
Contar las plumas una a una.
Creo que ya lo he dicho en muchos post y seguro que tengo algo por ahí explicándolo extensamente (y algún comentario en mi articulo de sacos)
Básicamente es técnicamente muy difícil que los sacos que compramos sean mas de un 80/20 REAL
Los cálculos de la calidad de la pluma son para muestras de laboratorio y encima sometidas a un trato y protocolo QUE NO SE APLICA A LA PLUMA DE PRODUCCIÓN
Vamos realmente los datos son meramente orientativos cualquier cifra por encima del 90/10 podemos considerarla irreal en sentido practico
¿Para que nos sirve entonces el dato?
Mas que nada para diferenciar gamas y asi saber que el que pone 90/10 es mejor que el que pone 80/20 y suponer que en este saco la pluma es la mejor que puede ofrecer el fabricante
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.