La web original de MadTeam, online desde 1997
Entrar | Registrate
MadTeam > Foros de Montaña y Grupos > Tecnica y Material >saco de plumas 3 cruces 1200 gr relleno plumón 690...

Tecnica y Material

volver al indice del foro.

Tuesday 27 november 2007 - 12:54:32

saco de plumas 3 cruces 1200 gr relleno plumón 690 cuin 90/10

Hola,

Alguien ha probado algún saco de esta casa o conoce a alguien que tenga uno??Podeis contarme algo de como funciona,tªde confort...??

gracias y saludos

  

expandir todo contraer todo 8 Respuestas Última respuesta Tuesday 1 january 2008 - 21:01

 
Tuesday 27 november 2007 - 13:46

Si, yo los conozco bastante bien.

Es un saco clásico. Eso quiere decir que es caliente, pero pesado y su diseño un poco anticuado, nada técnico.

En concreto usa Pertex, si, pero no el Quantum que es el ligerisimo-supercomprimible, sino el Endurance o el Clasic que no esta mal, pero hace que solo las telas ya pesen en torno a los 700 gr según las tallas.

El duvet, dice que es de 675 cuin. Esta bien. Pero hincha demasiado los "cajones".Creo que mete más pluma de la necesaria. El efecto para el comprador es impresionante: un saco "gordito" que además envejece muy bien: tiene tanto relleno que aunque se vaya estropeando por el mal uso, seguira inflandose en cuanto lo saques de la funda.De las Tª de confort no se moja. Hace bien. Pero con tanto duvet lo aguantan todo. Y si quieres irte al Himalaya, pues se lo dices y te mete 3 kg.

El diseño es el punto negro. Esta muy obsoleto: al tener cremallera no necesitaria tener una boca tan grande (como los antiguos Pedro-Gomez), pues al cerrarlo tienes en torno a la cabeza un monton te telas arrugadas. Pareces un repollo. Sería muchísimo mejor que copiase cualquiera de las capuchas de las marcas punteras.

Como aspectos positivos, el precio es normal. Ojo he dicho normal, no me parecen baratos ni caros. Al hacerlos alli, puedes afinar bastante con la talla. Además del largo, te animaria a que comprobases también el ancho. Si vives en Madrid, siempre podrás acercarte si te surge un problema para que te lo solucione.

En fin, ya me gustaría que los pocos fabricantes artesanos que tenemos se animaran con productos un poco más vanguardistas.

Si te preocupa el peso y el diseño, ahora mismo yo te animaria por los Marmot de 800 cuins (Pinnacle) o de 850+ (Helium): son muy ligeros y con unas temperaturas de confort fabulosas; si puedes comprarlo en USA, el cambio esta en un momento estupendo. Haglofs también tiene cosas buenas, pero los precios se le disparan.


   Ocultar todas las respuestas      
Wednesday 28 november 2007 - 04:09

Yo lo tengo, lo compré hace 4 años y me va bien, como ya han dicho es pesado (se va a 2.4kgs). Lo comparas con otros sacos y en cuanto a estética queda muy atrás, lo que se dice un saco técnico pues obviamente no lo es pero yo le he sacado muchísimo partido en vivac invernales incluso en Alpes, durmiendo por debajo de -10º en canzonzillos. Hablando de sacos "a medida" yo prefiero los de Laila Peak

Un saludo


   Ocultar todas las respuestas      
Wednesday 28 november 2007 - 08:28
¿A 2,4 kgs. de peso se va? Yo me compre este verano un Laila Peak con 1.100 grs. de relleno, y creo que el peso total es 1.700 grs. Y la talla, les dí mi altura y complexión y ellos me recomendaron directamente la que me iría mejor.
   Ocultar todas las respuestas      
Wednesday 28 november 2007 - 09:23

la estética no me importa mucho,siempre que no vaya reñida con lo práctico claro,pero si me preocupa más el peso.Aunque casi todos los amigos con los que salgo llevan el nanga parbat,por lo que veo el peso es similar.

el rollo es el de siempre,si quieres aligerar tengo que irme a sacos comos los que dices (800 cuin o +)y ahí es donde hay que preparar el monedero...

También he mirado los laila pero es que soy de Madrid y me ofrece más gtía eso de acercarme y mirarlos personalmente...es cierto que laila parecen más moderno en el diseño...bueno como siempre a comparar y darme prisa,por que ya me ha pillado el toro,hace 2 findes estuve en los infiernos y me acordé del saco de plumas ... !!!

gracias a todos y saludos


   Ocultar todas las respuestas      
Wednesday 28 november 2007 - 10:25

También he tenido un Laila Peak: son más baratos que los cruces, pero de calidad, peso y diseño: identicos (bueno puede que cambien los colores, pero basicamente los problemas: diseño obsoleto= peso extra).

Ambos usan duvet de pato de pirineos. Es muy buena pluma, pues provienen de animales que dejan crecer y engordar para sacarles el higado para hacer "foi" y pates. Cuanto más grande sea el bicho, más gordo tendra el higado, pero también unos plumones mas voluminosos.

La mayor parte de los sacos que venden por ahi, se fabrican y compran la pluma en China. Ahi tienen a los patitos en granjas de explotación rápida: no hace falta que crezcan mucho, es como aqui a los pollos, enseguida los sacrifican. El duvet que obtienen es bastante normalillo.

Por eso creo que el fabricante de Cruces y el de Laila, realmente tiene calidades de 650+ cuins, y las de los otros... a saber. Además en los foros se comenta que la medida de hinchado europea es distinta de la yanki, que "800 cuins made in USA" equivalen a 700 cuins europeos... no los he medido.

En cualquier caso, fabricantes prestigiosos como Marmot dice que se trae el duvet de Europa del este, de unos patos inmensos. Que no todos los años se consiguen esas calidades, que analizan  y miden cada partida para poder garantizar la calidad. La verdad es que luego ves como se hinchan 550 gr de 800 cuins de esta marcay piensas que algo de razon deben tener.

Mi opinión personal es que no hay tantísima diferencia entre la pluma de nuestros fabricantes y la de los buenos sacos extranjeros, pero donde se les va la mano (osea el peso) es:

1. En la presion de hinchado: excesiva, queda muy aparente pero es innecesaria

2. En el diseño antiguo (que implica más volumen a calentar y mas tela),

y 3 en unas telas gruesas (¿por que no pondran Quantum?). Solo con que cambiaran esto ya harían unos modelos muy competitivos

Bueno y a los chicos de Nanga parbat le diría los mismo.  

Me parece que me ha salido un post muy largo. A ver si me animo y escribo una comparativa de sacos para el apartado de Técnica y material.


   Ocultar todas las respuestas      
Wednesday 28 november 2007 - 11:03
Yo el Laila me lo compré sin poder mirarlo, sólo por referencias. Es cierto que siempre se agradece lo de poder verlo físicamente antes de comprarlo, pero bueno, en algo como un saco que tampoco tiene que ser la talla tan precisa como en otro tipo de prendas, tal vez no importe tanto.
   Ocultar todas las respuestas      
Wednesday 28 november 2007 - 13:22
Si, si, en serio, 2.450 gramos pesado en la frutería de un amigo aunque ya te digo que lo compré en 2003, quizas hayan cambiado algo las cosas.
   Ocultar todas las respuestas      
Tuesday 1 january 2008 - 21:01
hola yo compre uno en el 2006 por 270euros con 1300 de relleno y en total 1900 de peso y va de fabula para invernales se comprime muy muy bien saludos.yo estuva e mirando un año incluso fui andorra y las mis mas carateristica no bajaba de los 400 y 500euros .
   Ocultar todas las respuestas      

 


 
  Si quieres abrir una conversación nueva entra  aqui 


 
  volver al indice del foro.
 
 
 

Estas en la Versión web | cambiar a versión para dispositivos móviles


Contactar con Administrador Madteam.net (David Oliveras) (este NO es el contacto del club exc. madteam)


© David Oliveras 1997 -2025 Licencia de Creative Commons | Nota Legal | Política de cookies | BLOG
 
Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para asegurarte una mejor experiencia. Al usar nuestro servicio, aceptas el uso de las mismas. Pulsa para ver más información sobre las cookies