polepod, ¿a alguien se le había ocurrido este sistema de trípode?

Hola Kavik,

No me había percatado de la pregunta del título hasta que Pirin00b no escribió su Post Scriptum.

Pues sí, lamento ser aguafiestas también, pero no es el mejor sistema para usar como trípode. ¿Os acordáis de la pieza que me fabriqué hace unos años (2009) para unir los bastones? Incluso fue objeto de una adivinanza TFD. Os pongo una foto (por si acaso).

Y un detalle:

Usando la pieza de unión de los dos bastones como en las fotos, cuya misión principal era la de servir para la parte frontal de mi tarp (GoLite Lair 1), tuve la idea de usar un tornillo de 1/4 de pulgada (universal para casi todas las cámaras) y así junto con un viento del tarp (de la misma manera como lo hacen con el polepod) podía usar el sistema como trípode (en sustitución del Trípode TFD que publiqué en el 2008). Me fabricaba un trípodo sin tener que llevarme absolutamente nada extra; todo lo llevaba ya: Los dos bastones, la unión de los bastones, el viento y una piqueta.

Pues...... Si no hay viento, no pasa nada, todo bien (diría perfecto), incluso con un poco de viento; ahora bien, si el viento arrecia y quieras hacer una exposición larga, la foto sale movida. Lo siento.

Subo este hilo porque quiero reconocer públicamente que, quizás, haya sido demasiado “duro” con el polepod. He podido hacer muchas fotos acoplando mi cámara a mi pieza de unión de los bastones y la calidad, en general, ha sido buena; quiero decir que no hubo ni un mínimo de movimiento o desenfoque en las fotografías que haya podido hacer, siempre y cuando no había mucho viento (como he dicho en mi anterior intervención).

Os subo una foto en la cual he acercado el trípode a los cardos borriqueros para conseguir que el primer plano esté enfocado y lo de atrás no. De todos modos, la obligación de bajar el peso de la foto para poder subirla, ha hecho que la calidad no pueda ser igual al de la foto original (se redujo de 6MB a 70 KB):

Ahora, tras leer el último aporte de Namaskar (en el cual aboga por emplear un segundo viento - cosa que yo jamás he hecho), creo que es de justicia admitir que ese segundo viento indudablemente aumentará la estabilidad (en palabras de Namaskar: “sólido como una roca una vez tensas bien los vientos”), por lo que es muy posible que ese viento adicional conseguirá inmovilidad absoluta, incluso con más viento.

Como me gusta comprobar las cosas por mí mismo, he decidido llevarme el próximo fin de semana (antes no puede ser porque tengo que alejarme de la costa para evitar la contaminación lumínica) la cámara, los bastones, el “invento” mío y DOS vientos (con sus piquetas) para hacer unas pruebas con exposiciones largas.

Si con dos vientos mi "invento" funciona (o sea, si inmoviliza bien la cámara), estoy seguro que con el polepod (que es un invento mucho más ingenioso que el mío), lo hará también.

Ya tendréis noticias.

Un último apunte: Cuando en Agosto del 2009 puse (primero) la adivinanza y (luego) la solución, la pieza de unión de los bastones únicamente estaba pensada para conseguir el “A-frame” para mi “tarp” y el hilo sólo hace alusión a esa función. No ha sido hasta un par de meses después (quizás medio año - no me acuerdo ), cuando me di cuenta de la posibilidad de convertir esa pieza (con los bastones y un viento) en un trípode. Las fotos que subí antes de mi pieza de unión, la muestran todavía con el tornillo primitivo. A ver si puedo conseguir una segunda cámara y hacer una foto con mi cámara montada sobre el “tinglao”.

Edit: No me gustaría crear una impresión equivocada en la gente que pueda leer este hilo; si, tras la prueba, resulta que el sistema efectivamente funciona bien con ese segundo viento (y se queda "sólido como una roca"), editaré mi primera aportación, reflejando los resultados obtenidos.