Condiciones Balaitous brecha latour

Puedo sonar duro, pero, ¿no consultas la meteorología nunca, no?

Sacado de aemet ahora mismo (no copio todo): http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/montana?w=2&p=arn1

ESTIMACION DE LOS RIESGOS HASTA LA NOCHE DE MANANA VIERNES, DIA 7
DE MAYO, EN EL PIRINEO NAVARRO Y ARAGONES:

PIRINEO NAVARRO:

RIESGO LIMITADO (RIESGO 2) POR DEBAJO DE 1.800 METROS
RIESGO NOTABLE (RIESGO 3) POR ENCIMA DE 1.800 METROS


PIRINEO ARAGONES:

MACIZOS DE JACETANIA, GALLEGO, SOBRARBE Y ESERA

RIESGO LIMITADO (RIESGO 2) POR DEBAJO DE 1.800 METROS
RIESGO NOTABLE (RIESGO 3) POR ENCIMA DE 1.800 METROS
RIESGO FUERTE (RIESGO 4) POR ENCIMA DE 2.200 METROS

TIEMPO PASADO EN EL PIRINEO NAVARRO Y ARAGONES:

PREDOMINIO DE CIELOS MUY NUBOSOS O CUBIERTOS EN EL SECTOR NAVARRO
Y EN LA VERTIENTE NORTE Y CABECERAS DE LOS VALLES ARAGONESES.
ALGUNOS INTERVALOS NUBOSOS EN EL RESTO, CON NUBOSIDAD DE
EVOLUCION POR LA TARDE EN EL EXTREMO ESTE. SE HAN REGISTRADO
PRECIPITACIONES DEBILES O MODERADAS, MAS ABUNDANTES EN EL PIRINEO
NAVARRO Y EXTREMO OCCIDENTAL DEL ARAGONES, DESTACANDO LOS 35 L/M2
DEL EMBALSE DE IRABIA O LOS 23 L/M2 DE LINZA, Y MAS DEBILES Y
DISPERSAS EN EL RESTO. DICHAS PRECIPITACIONES FUERON DE NIEVE POR
ENCIMA DE 800 O 1000 METROS. LAS TEMPERATURAS MINIMAS HAN
PERMANECIDO SIN CAMBIOS SIGNIFICATIVOS, CON HELADAS DEBILES O
MODERADAS Y GENERALIZADAS EN COTAS ALTAS, DESTACANDO LOS -7.0
GRADOS DE RESPOMUSO O LA RENCLUSA. LAS MAXIMAS ASCENDIERON
MODERADAMENTE, AUNQUE CONTINUARON SIENDO BAJAS PARA LA EPOCA DEL
ANO, VARIANDO ENTRE LOS -3.0 GRADOS DE LA RENCLUSA Y LOS 9.0
GRADOS DE PINETA. PREDOMINARON LOS VIENTOS DE COMPONENTE NORTE,
MODERADOS, CON RACHAS FUERTES. FRECUENTES VENTISCAS EN COTAS
ALTAS.

ESTABILIDAD DEL MANTO NIVOSO:

DEBIDO A LAS ULTIMAS NEVADAS, QUE HAN SIDO MAS INTENSAS EN EL
AREA NAVARRA Y EXTREMO OCCIDENTAL DEL SECTOR ARAGONES, EL MANTO
ES CONTINUO DESDE UNOS 1200 METROS. ENTRE ESA COTA Y UNOS 1800 O
2000 METROS, TODAS LAS ACUMULACIONES SON DE NIEVE RECIENTE,
PERSISTIENDO NIEVE VIEJA POR ENCIMA DE LOS 2000 METROS,
PRINCIPALMENTE EN UMBRIAS. ES RESENABLE QUE EL ESPESOR CONTINUA
SIENDO CONSIDERABLE POR ENCIMA DE 2400 METROS.

Hola, es curioso... el último sitio donde yo miraría es en la AEMET. Lo siento pero este año han demostrado repetidamente  que sus predicciones no valen para mucho por exageradas y generales. Esto por supuesto es una opinión que se basa en mi experiencia. Todos tendremos una experiencia y una opinión, claro. La mía fijo no es la mejor porque no salgo a la montaña todos los fines de semana.
Pero también me parece curiosa otra actitud que creo se empieza a generalizar. Los guardas de los refugios no son amigos de dar información sobre la previsión meteo. Más bien resuelven con un... "yo tengo la misma información que tú, la de la AEMET por internet". No se quieren mojar, no. Yo siempre he pensado que si hay alguien que tiene más probabilidad de acertar en una previsión muy local, por datos directos y por experiencia y profesión, son los guardas de los refugios. Pero lo que ya no entiendo es que no den información / opinión y sin embargo cada vez participan más en la explotación intensiva de la montaña con la creación de recorridos prefijados tipo "carros de fuego", por ejemplo, o blogs que animan a visitar la zona, etc. Claro, también depende de qué se les pregunte y cómo. "Qué tiempo va a hacer este sábado?" creo que es una mala pregunta que invita a contestaciones tipo "pues míralo tú" o "vete a saber" si no es un anticiclón muy claro. Pero está claro que tienes que currartelo un poco si quieres andar por el monte con seguridad.
Qué opináis?

Aprovecho para saludaros.

Sobre aemet una cosa es el tema riesgo de aludes que es muy global y tienden a curarse en salud (si los franceses dan un tres, ellos dan un cuatro) Así si luego en alguna zona pasa algo ellos ya lo habían advertido.

Pero vaya, los datos de a partir de que altura ha nevado, espesores, etc. suelen ser bastante fiables. Se trata de observaciones por zonas de lo que ha sucedido. Luego cada cual en cierta forma debe extrapolarlos a la zona concreta donde piensa acudir.

He puesto esos datos antes para indicar que ha estado nevando toda la semana en una cota bastante baja.

Los guardas de los refugios tampoco sé hasta que punto pueden acertar en una previsión muy local. Porque ellos tienen los datos reales de lo que sucede pero no tienen la foto satelite de presiones a distintas alturas, isoterma cero grados, etc. Aparte no creo que les interese meterse en ese juego.