Triunfo de la ética !!!

Me la pela..

Pienso seguir llevando mi oxígeno "Lucky Strike"

Faltaría más!!!

Personalmente, me parece una tonteria. En el alpinismo nadie gana ni tours, ni campeonatos del mundo ni nada por el estilo, a lo más, un polemico piolet de oro que no se entrega a los que suban con oxigeno.

Por otro lado, ¿quien va a comprobar esto? ¿quien va vigilar que toma un alpinista?

Creo que muchos debates de este tipo son esteriles, habra opiniones sobre como subir o no una montaña, si es lícito o alpinistico hacerlo así o asa, pero no servirá de nada, una puede leer a iñaki ochoa por la mañana y esta noticia por la tarde y al final pensar que todo va al mismo sitio.

En fin me alegro que una agencia mundial diferencia algo que todos ya diferenciabamos ¿no?

  Ahora sólo falta qué también declaren doping a los teleféricos y trenes cremalleras...   

En Julio del año pasado el himalayista Ralf Dujmovits hacia estas interesantes declaraciones   (un alpinista honrado... y comprometido...)

http://esp.mounteverest.net/story/stories/RalfDujmovitsLascumbresconoxgenonodeberantenerseenconsideracinJul112006.shtml

hasta qué no declaren doping la crema de cacahuete... yo voy a seguir tragándome varios botes a la semana...

Pekas

Ahora en serio...

lo que no me gusta de la noticia es que se cataloga el alpinismo como una actividad deportiva, cuando para mi es mucho más que eso. Es algo no competitivo, rodeado de mitos y leyendas, de sentimientos, de cordadas míticas...

Lo importante es la ética con uno mismo... si empezamos a "limitar" cómo se hace una actividad, hay mil parámetros que tener en cuenta. Los teleféricos, las cuerdas fijas, la medicina, la hipoxia artificial..

Me gusta más una ascensión sin oxígeno, mucho más!!, pero mientras como digo, haya ética, lo demás, me importa menos. Poco más puedo opinar, porque eso de los 8000es como que me pilla lejos de las experiencias vividas...

:-)

Emilio

A mi me da igual como suba la gente, la montaña te pone en tu sitio rapidito, y eso lo sabes tu por dentro y no te puedes engañar.

El alpinismo es una actividad que va mucho más alla de un simple deporte, eso es algo que históricamente se ha reconocido así y yo creo que en eso consiste. Pero aunque todas las actividades que hacemos, sobre todo en el mundo occidental se ven muy simplificadas por la instalación de refugios, carreteras, trenes y telefericos. Podemos estar de acuerdo en que se instalen o no, y cual es su medida de deterioro para el medio y las repercusiones que pueden tener en la masificación o acceso a un determinado paraje. Personalmente creo que hay instalaciones más aceptables que otras. En los Alpes hay infinidad de telefericos y a mi parecer, el utilizarlos no desvirtúa depende que actividades, lo que es evidente es que se simplifican mucho los tiempos y la logística, pero la escalada en estilo alpino la haces igual y si están no vamos a evitar esta realidad por tirarnos dos dias más andando con un mochilón por el monte, arriesgando a un cambio de tiempo que de al traste con la actividad.

Ahora bien cada uno es muy libre de hacer lo que le de la gana siempre que no se desintregre la esencia del montañismo, antíguamente subían a la Pedriza andando o en burro desde Villalba y ahora metemos el coche hasta Canto Cochino. Pero no se por qué siempre me ha parecido patéticas las expediciones de asedio, los cientos de esclavos porteadores, los campos base desproporcionados y rodeados de basura, y la utilización de oxígeno para llegar a donde no podrías de otra manera. Si se puede hacer en estilo alpino hazlo, si no déjalo para los que estén capacitados. Pero no llenes el monte de cuerdas fijas, botellas de oxígeno, restos de tiendas y material para que en tu curriculum ponga que has subido un 8.000. No lo entiendo, En los Alpes tienes montañas para parar un tren y si tienes tiempo puedes subir a algunas desde abajo sin teleferico, aunque tardes más puedes y si se tercia se hace.

Aunque este organismo haya regulado  la utilización de oxígeno, de otros compuestos etc. y nos pueda dar igual a nosotros esta normativa. Me parece bien que haya introducido unos criterios y puesto en debate algo que muchos pensamos. Se respeta y se admira a muchos montañeros, ochomilistas o no,  pero nos sacamos el sombrero ante las ascensiones en estilo alpino y ligero total, creo que esa es la idea, si puedes en el Anapurna y si no das más de sí en Pirineos, el caso es hacer poco o mucho pero bien.