Foros
Rutas
Fotografía
Montaña General
C.e.madteamMonday 18 april 2011 - 11:01:07
5 Respuestas
Última respuesta Friday 22 april 2011 - 12:31
Actuació amb violencia, al Refugi de Certascan
Bon dia,
La junta del Club Excursionista Madteam, no pot
entendre les actuacions que s´han fet aquest cap de setmana al Refugi de
Certascan, les entitats som còmplices d´aquesta actuació que han dut a
terme el president de la FEEC i el suposat "nou guarda", això no son
maneres de actuar ni de voler arreglar el problema.
Ningú sense una ordre judicial pot rebentar una porta, i sinó ha de ser per una causa molt justificada.
Les
entitats no podem permetre aquestes actuacions en nom nostre, abans de
emprendre actuacions "amb violència" s´ha de dialogar.
Els clubs, integrants de la FEEC, necessitem una explicació al respecte.
Salutacions cordials,
Jordi Mir Roig
President del Club Excursionista MadTeam
http://www.madteam.cat/
"Mail enviat a la FEEC i a les Entitats", avui dia 18 d´abril de 2011
5 Respuestas
Última respuesta Friday 22 april 2011 - 12:31
Josep
Wednesday 20 april 2011 - 20:15
Amics,
Amics,
no entenc el rebombori que ha aixecat el tema del refugi de Certascan. Ha expirat un contracte. Una de les dues parts decideix no renovar-lo fent ús del seu legítim dret. Això passa cada dia milers de vegades. On està el problema? En els 28 anys? No ho crec, perquè sempre ha estat bo fer neteja de tant en tant i obrir portes i finestres per deixar entrar aire nou. Sóc el primer en reconèixer que la gestió de l´anterior guarda ha estat irreprotxable, però ara només em cal desitjar sort al nou vingut i que ho intenti fer com a mínim igual que el sortint.
De veritat crec que al món de l´excursionisme català tenim problemes més greus per dedicar-hi la nostra energia que no pas ocupar-nos-en de qui ha de regentar un determinat refugi.
Crec que hem de sumar esforços, ja n´hi ha d´altres que ens busquen problemes!
Salut
Josep
Coleman
Thursday 21 april 2011 - 09:26
Josep,
Només voldria desitjar-te que si mai tens problemes a la muntanya, enmig de una tempesta, no et trobis amb persones que pensin com tu i la junta de la FEEC. La muntanya per molts de nosaltres implica certs valors, no com a la Junta de la FEEC, que creu que es un negoci mes. En Jan per damunt de tot es una persona que ha fet una feina elogiada per tots els muntanyencs, només posada en dubte per un empresari del totxo i resta de comparsa. Que porta 28 anys fent una feina molt dura, per la que es mereix una medalla i no una puntada al cul. Tant de bo tots plegats, algun dia tingueu la sort, de descobrir que significa ser muntanyenc. De ben segur que tard o d´hora, es complirà la dita aquella, que el temps ens posa a tots al nostre lloc.
Josep,
Només voldria desitjar-te que si mai tens problemes a la muntanya, enmig de una tempesta, no et trobis amb persones que pensin com tu i la junta de la FEEC. La muntanya per molts de nosaltres implica certs valors, no com a la Junta de la FEEC, que creu que es un negoci mes. En Jan per damunt de tot es una persona que ha fet una feina elogiada per tots els muntanyencs, només posada en dubte per un empresari del totxo i resta de comparsa. Que porta 28 anys fent una feina molt dura, per la que es mereix una medalla i no una puntada al cul. Tant de bo tots plegats, algun dia tingueu la sort, de descobrir que significa ser muntanyenc. De ben segur que tard o d´hora, es complirà la dita aquella, que el temps ens posa a tots al nostre lloc.
ricard
Thursday 21 april 2011 - 09:37
(Post Editado: 21-4-11 09:39:39)
Josep,
hi ha moltes coses que no s´ entenen, pero el rebombori en aquest cas es normal...
El rebombori que ha aixecat el refugi de certascan es la falta de transparencia de la FEEC.
La FEEC es, com be explica el seu nom, una FEDERACIO que REPRESENTA a totes les entitats excursionistes de catalunya que hi estan adherides.
No es una entitat privada que pot fer i desfer el que vulgui. Te uns socis, que son les entitats excursionistes, als que te que donar explicacions de les seves accions. Estar escollit en unes eleccions no dona carnet de INPUNITAT.
El problema en aquest cas ha estat la falta de transparencia, o la comunicacio DEFICIENT per part de la FEEC
La versio del guarda es que despres de 28 anys treballant, donant un servei inmillorable, fent reformes al refugi, lluitant contra uns propietaris interesats, amb bones relacions amb l´ ajuntament de Lladorre, i creant coses com la ruta dels refugis de la zona, de cop i volta i sense explicacions es acomiadat sense explicacions.
La FEEC (de la qual no dubto la seva honorabilitat) quant es preguntada per algun dels seus socis, en lloc de donar explicacions clares, dona llargues. Per que no dona unes explicacions clares i fefaents que aclareixin les accions empreses fins al moment?
Te que haver-hi alguna rao prou important per no renovar un contracte que s´ha renovat durant 28 anys. Sigui la que sigui, que la diguin.
La FEEC que em representa a MI com a soci d´ un club afiliat, no pot deixar que es diguin segons quines coses d´ ella, sense donar explicacions.
Si el sr Gamarra menteix, que la FEEC surti a defensarse. Si el Sr, Gamarra ha fet alguna accio que justifiqui la seva rescisio de contracte que ho diguin. Si ha infringit alguna llei.. el que sigui. Pero que facin publiques les raons per les quals el sr Gamarra ha estat acomiadat d´ aquesta manera.
La falta d´ explicacions porta a la sospita. La sospita que alguna cosa fa pudor. Els que tenen que fer neteja, obrir les portes i airejar segurament son ells...
Tu mateix reconeixes que la gestio DE L´ ANTERIOR GUARDA "ha estat irreprotxable". Molta gent pensa el mateix. Doncs que expliquin per que l´ han fet fora. Es aixi de facil... Ademes, no poden deixar sense resposta les acusacions del senyor Gamarra. El no contestar fa mal a la FECC i a la vegada a tots els seus asociats...
En definitiva, sense jutjar el tema VULL QUE LA FEEC DEFENSI LA SEVA HONORABILITAT (SERIOSAMENT POSADA EN DUBTE) I QUE DONI LES EXPLICACIONS (QUE SEGURAMENT SON PODEROSES) NECESSARIES PER A NETEJAR LA SEVA IMATGE.
(Post Editado: 21-4-11 09:39:39)
josep
Thursday 21 april 2011 - 20:07
Amic Ricard,
Amic Ricard,
res més lluny del meu interès que entrar en cap polèmica, ni amb tu ni amb ningú. Estic completament d´acord pel que respecta a la necessitat d´una major transparència en els afers de la federació. Et puc assegurar que pocs han estat tan crítics amb ells com ho he estat jo. Per això, el proper dia 30 a Terrassa tenim la oportunitat (precisament a petició de MadTean) de demanar a la junta de la FEEC totes les explicacions que creiem necessàries. Abans d´això no crec oportú fer cap judici al respecte. De ben segur l´actual junta de la FEEC ha comès errors (faltaria més), però repeteixo que se´m fa estrany el moviment mediàtic pel que fa al tema de Certascan. Si vols, després del dia 30 en tornem a parlar. Potser les explicacions que ens donin no ens satisfaran a tots, però deixem que ho intentin.
Pel que fa a l´amic Coleman, no entrarem a discutir qui porta més anys anant de refugis al pirineu, ni qui s´ha trobat enmig de més tempestes, ni... deixem-ho estar! El que sí et vull dir és que malauradament estan molt lluny els dies en que el guarda del refugi seia amb tu a la taula a l´hora de sopar i et demanava on volies anar a l´endemà i com. De les vegades que he estat al refugi de Certascan (en totes elles he estat meravellosament atès), en més de la meitat no hi havia el sr Gamarra, si no un seu ajudant. Ajudants dels que, per cert, només he rebut amabilitat i bons consells. Intento dir-te que, malgrat que estic d´acord en que un refugi de muntanya no és un negoci (per molts guardes sí que ho és, no m´ho pots negar), per cap frare no s´ha perdut mai un convent, encara que el frare en qüestió tingui prou contactes per fer-ho creure.
Repeteixo el meu desig de no entrar en polèmica ni molt menys molestar a ningú amb les meves opinions.
Salutacions
Josep
RAPAZ
Friday 22 april 2011 - 12:31
Amic Josep,
Potser tens raó.
Però coneixent el tema amb una mica de profunditat, no pots dir que el que ha passat es una simple rescisió d´uncontracte, una finalització d´una relació laboral o professional i ja està, perque aleshores estem parlant d´afers difenrents.
Aqui ha hagut un conflicte, i la FEEC, que representa a les entitats excursionistes, ha tirat pel dret amb les pitjors formes possibles, demostrant lo poc agraida que pot arribar a ser amb el col·lectiu de guardes, i enfrontant-se a persones que, malgrat tot, defenen el seu lloc de treball, que a mes es una forma de vida (tractant-se del Gamarra i de Certascan). A mes a la FEEC se li ha demanat informació sobre el que ha succeït, i no ha dit la veritat als seus fropis federats, cosa que si no hi ha res que amagar, doncs no s´enten aquesta opacitat........no?
I a mes, no sols per aqquest fet de Certascan, hi un flaire al voltant de la FEEC que a mi personalment, em repugna i m´indigna.
Podem ser complaents amb la FEEC i ja està. Això son coses que pasen i punto. S´oblidem, i ale, els caps de setmana a la muntanya i fem un parell de piades i ja em "passat l´expedient".
També podem protestar una mica, si ens sembla que almenys les formes, no son les correctes. Ser una mica rebels quan entenem que les coses es podem fer d´altra forma...............podem implicar-se una mica..........podem demanar tenir informació per valorar.............
No se si l´actitud pasiva de donar per bo aquest afer i passar pagina és la que mes ens convé al col·lectiu, la veritat
I tampoc puc estar d´acord amb tu, quan dius que el mon excursionista te problemes mes grans que qui s´ocupa d´un refugi. Això no es un tema de vore qui s´ocupa del refu de certascan. Va mes enllà.
JO crec que es tracta de que les entitats, com a representants directes dels excursionistes i usuaris del refugis, han de poder participar de la gestio dels refugis catalans, saber amb quins criteris es farà la gestió, amb quins models (grans refus guardats o petites caixes), si hi haurà participació privada i de quina forma..........en definiva, dir la seua.
Sota el meu punt de vista, la postura que ha pres el madteam, a banda de legitima i proporcionada, es completament addient i necessaria. M´hagues decebut que el club hagues pres una postura pasiva i conformista.
PD: Quan no tingam el refu de certascan, que es el que crec que passarà, ja ens queixarem. Serà el moment de fer memòria i pensar si l´actitud que ha pres el col·lectiu de muntanyencs i els clubs ha estat l´adequada.
Salut
Amic Josep,
Potser tens raó.
Però coneixent el tema amb una mica de profunditat, no pots dir que el que ha passat es una simple rescisió d´uncontracte, una finalització d´una relació laboral o professional i ja està, perque aleshores estem parlant d´afers difenrents.
Aqui ha hagut un conflicte, i la FEEC, que representa a les entitats excursionistes, ha tirat pel dret amb les pitjors formes possibles, demostrant lo poc agraida que pot arribar a ser amb el col·lectiu de guardes, i enfrontant-se a persones que, malgrat tot, defenen el seu lloc de treball, que a mes es una forma de vida (tractant-se del Gamarra i de Certascan). A mes a la FEEC se li ha demanat informació sobre el que ha succeït, i no ha dit la veritat als seus fropis federats, cosa que si no hi ha res que amagar, doncs no s´enten aquesta opacitat........no?
I a mes, no sols per aqquest fet de Certascan, hi un flaire al voltant de la FEEC que a mi personalment, em repugna i m´indigna.
Podem ser complaents amb la FEEC i ja està. Això son coses que pasen i punto. S´oblidem, i ale, els caps de setmana a la muntanya i fem un parell de piades i ja em "passat l´expedient".
També podem protestar una mica, si ens sembla que almenys les formes, no son les correctes. Ser una mica rebels quan entenem que les coses es podem fer d´altra forma...............podem implicar-se una mica..........podem demanar tenir informació per valorar.............
No se si l´actitud pasiva de donar per bo aquest afer i passar pagina és la que mes ens convé al col·lectiu, la veritat
I tampoc puc estar d´acord amb tu, quan dius que el mon excursionista te problemes mes grans que qui s´ocupa d´un refugi. Això no es un tema de vore qui s´ocupa del refu de certascan. Va mes enllà.
JO crec que es tracta de que les entitats, com a representants directes dels excursionistes i usuaris del refugis, han de poder participar de la gestio dels refugis catalans, saber amb quins criteris es farà la gestió, amb quins models (grans refus guardats o petites caixes), si hi haurà participació privada i de quina forma..........en definiva, dir la seua.
Sota el meu punt de vista, la postura que ha pres el madteam, a banda de legitima i proporcionada, es completament addient i necessaria. M´hagues decebut que el club hagues pres una postura pasiva i conformista.
PD: Quan no tingam el refu de certascan, que es el que crec que passarà, ja ens queixarem. Serà el moment de fer memòria i pensar si l´actitud que ha pres el col·lectiu de muntanyencs i els clubs ha estat l´adequada.
Salut
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.