Foros
Rutas
Fotografía
Tecnica y Material
SIFUFriday 26 march 2004 - 13:29:29
2 Respuestas
Última respuesta Friday 26 march 2004 - 13:56
1 APUNTE
SOLO 1 APUNTE,,, LA BASE DE TODOS LOS MAPAS EDITADOS EN ESPAÑA ES LA MISMA,,, LA DIFERENCIA ESTA EN LA EDICION DE LOS MAPAS,,,PERO LA TOPOGRAFIA ES IDENTIKA,,, NINGUNA EDITORIAL PAGARA PARA Q LE HAGAN UN VUELO NUEVO Y D HAY CREAR SU MAPA TOPOGRAFICO,,, TODAS SE BASAN EN LOS MISMOS MAPAS TOPOGRAFIKOS...
ADEU
2 Respuestas
Última respuesta Friday 26 march 2004 - 13:56
Max
Friday 26 march 2004 - 13:46
Hola Sifu, eso es así, pero también es importante los caminos que salen, hay veces en que dibujamos en nuestro mapa los caminos que no salen, y otras los agricultores y demás se han ido comiendo caminos, cañadas etc. Hay mapas del IGN, del ejército, de Alpina, etc, unos mejores que otros o diferentes en cuanto a caminos y sendas, elegir el mejor. Saludetes. Max.
Hola Sifu, eso es así, pero también es importante los caminos que salen, hay veces en que dibujamos en nuestro mapa los caminos que no salen, y otras los agricultores y demás se han ido comiendo caminos, cañadas etc. Hay mapas del IGN, del ejército, de Alpina, etc, unos mejores que otros o diferentes en cuanto a caminos y sendas, elegir el mejor. Saludetes. Max.
PIT
Friday 26 march 2004 - 13:56
Efectivamente SIFU pero aqui lo que se discute no es la precision de los contornos ... evidentemente la orografia no cambia ....
el problema ... y la calidad de un mapa viene por la precision en la descripcion de los senderos y en los nombres de picos o zonas de interes...aqui esta el problema... Esto tiene poco que ver con la foto .(muchos senderos no se ven en fotografia aerea) ..... (bueno el que aparezcan refugios o no si que puede depender de la foto pero aun asi en sua actualizacion se deberia de cambiar )
Una cosa es la orografia y otra los senderos y nomenclatura.........ahi esta el problema de Alpina.......
En el caso de la zona de pirineos y andorra hay 4 bases como minimo el instituto geografico español el frances y los mapas de ambos ejercitos de disponibilidad publica (menos actualizados) sin contar otra informacion accesoria que ellos podian buscar........(cartas de usuarios informacion de las federaciones o organismos relacionados con la montaña) estas ultima puede que sea de menor importancia pero no descartable..... Vamos la informacion es la misma ...........pero diferencias haberlas ...hailas .........
Efectivamente SIFU pero aqui lo que se discute no es la precision de los contornos ... evidentemente la orografia no cambia ....
el problema ... y la calidad de un mapa viene por la precision en la descripcion de los senderos y en los nombres de picos o zonas de interes...aqui esta el problema... Esto tiene poco que ver con la foto .(muchos senderos no se ven en fotografia aerea) ..... (bueno el que aparezcan refugios o no si que puede depender de la foto pero aun asi en sua actualizacion se deberia de cambiar )
Una cosa es la orografia y otra los senderos y nomenclatura.........ahi esta el problema de Alpina.......
En el caso de la zona de pirineos y andorra hay 4 bases como minimo el instituto geografico español el frances y los mapas de ambos ejercitos de disponibilidad publica (menos actualizados) sin contar otra informacion accesoria que ellos podian buscar........(cartas de usuarios informacion de las federaciones o organismos relacionados con la montaña) estas ultima puede que sea de menor importancia pero no descartable..... Vamos la informacion es la misma ...........pero diferencias haberlas ...hailas .........
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.