Foros
Rutas
Fotografía
Tecnica y Material
ovi1052004Monday 29 january 2007 - 17:04:53
2 Respuestas
Última respuesta Tuesday 30 january 2007 - 14:56
¿Esquí de Fondo o Raquetas?
Buenas!
Me gustaría que me dijeráis qué es mejor para mi condición física: esquí de fondo o paseo con raquetas.
No me gusta el esquí alpino por el riesgo que conlleva la velocidad del mismo y las lesiones que puede ocasionar. Aparte, hace unos años fui dos veces y la segunda vez me hice una esguince de rodilla por lo que definitivamente se me quitaron alas ganas. La verad es que no me gusta pero bueno...
Total ,q ue este año quería hacer algo, fondo o raquetas o lo que sea, pero dada mi poca actividad física no sé si es acorde o no. Así como la equipación necesaria.
Os agradezco la información.
Un saludo.
ovi1052004@yahoo.es
2 Respuestas
Última respuesta Tuesday 30 january 2007 - 14:56
Asturiano
Tuesday 30 january 2007 - 12:02
Hombre... ten claro que con los de fondo en principio no podras subir montañas (ni bajarlas) ya que suben desniveles hasta cierto limite, es un bonito deporte, pero a realizar en sitios llanos o con subeybajas, y ademas mejor si hay huella previa.
Tambien tienes los de backcountry que incluso les puedes poner pieles y te salvan desniveles aceptables, pero luego como bajas ¿con ellos a la espalda?
No se, creo que son cosas diferentes.
Si pretendes usbir montañas sin descenderlas esquiando raquetas + piloet + crampones
Si es para paseos (o sobas) por bosques nevados, lagos y demas si podrian interesarte los de backcountry.
Si pretendes una actividad fisica parecida a la carrera continua, esquis de fondo + estacion de esqui de fondo.
No soy muy experto en el tema, es solo una opinion
Hombre... ten claro que con los de fondo en principio no podras subir montañas (ni bajarlas) ya que suben desniveles hasta cierto limite, es un bonito deporte, pero a realizar en sitios llanos o con subeybajas, y ademas mejor si hay huella previa.
Tambien tienes los de backcountry que incluso les puedes poner pieles y te salvan desniveles aceptables, pero luego como bajas ¿con ellos a la espalda?
No se, creo que son cosas diferentes.
Si pretendes usbir montañas sin descenderlas esquiando raquetas + piloet + crampones
Si es para paseos (o sobas) por bosques nevados, lagos y demas si podrian interesarte los de backcountry.
Si pretendes una actividad fisica parecida a la carrera continua, esquis de fondo + estacion de esqui de fondo.
No soy muy experto en el tema, es solo una opinion
Pikimaunga
Tuesday 30 january 2007 - 14:56
Y por qué no pruebas los dos? Si estás buscando alguna actividad en nieve pueden gustarte ambos. Parece más fácil lo de las raquetas por el material y la preparación física que hacen falta. Casi en culquier lado puedes alquilar unas raquetas. Y tampoco debe ser más difícil encontrar esquíes de fondo para alquilar.
Saludos.
Y por qué no pruebas los dos? Si estás buscando alguna actividad en nieve pueden gustarte ambos. Parece más fácil lo de las raquetas por el material y la preparación física que hacen falta. Casi en culquier lado puedes alquilar unas raquetas. Y tampoco debe ser más difícil encontrar esquíes de fondo para alquilar.
Saludos.
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.