Foros
Rutas
Fotografía
Tecnica y Material
pruebas recientes de arvas
Hola a todos, estoy buscando reportajes sobre los diferentes tipos de ARVA que hay en el mercado y todo lo que encuentro es muy antiguo. ¿alguien sabe de alguna publicación actual?. Lo más actual que he encontrado es del 2001.
HASTA PRONTO.
JOAQUIM, (A.E.M.).
14 Respuestas
Última respuesta Tuesday 3 april 2007 - 23:52
La prueba más reciente de ARVA´s la realicé ayer mismo en un lugar sin nieve... 
. Los protagonistas fueron un pieps antiguo y un ortovox F1 también antiguo. Ganó el ortovox tras dominar el partido y culminar sus ocasiones de gol. En ambos pone un alcance de unos 80 m. pero el pieps no detectaba nada a menos de 40 metros aproximadamente, y eso que no enterramos ninguno en la nieve. El ortovox si que llegaba como a 80 metros. El metodo de búsqueda direccional mucho más rápido que el método en cruz.
Los modelos digitales de ahora no se que tal irán. Tendrás que conformarte con mirar lo que dicen las paginas de los fabricantes: Pieps, Ortovox. No te pongo más marcas porque tampoco conozco más.
PD: gracias Gabi por el mini-curso-exprés de ARVA´s, gracias por este sueño, os quiero
Joaquin, ¿has probado en las webs de telemark pyrenees o en skirando? es posible que haya algo ahi.
creo recordar que habia un Cuadernos Tecnicos de Barrabes que tenia algo sobre el tema, pero no estoy muy seguro.
Supongo que lo que te referiras del 2001 es un articulo que creo que publicaron en www.esquidemuntanya.net, no? ufff. igual no es en esta pagina, pero me suena que si...
PD: Duque, jejeje, ¿no llamaron a la policia al veros deambulando por el bosque como zombies? jeje. recuerda que el Focus es el que mas sensibilidad tiene en la busqueda primaria, pero las ventajas de los digitales son: independencia de la orientacion de los arvas (triple antena) y la posibilidad de visualizar 2 o mas victimas. Aun asi, el Focus da muy buena sensacion, verdad? Habria que practicar enterrando 3 pieps y a ver que pasa.... Lo apuntamos para cuando quedemos el finde ese de foqueo.
En una "Campo base" venia uno, pero del 05 o 06 y solo en plan comparativa de algunos modelos, a ver si me acuerdo y te lo miro por la noche
http://www.barrabes.com/nieve/TYP/articulos.asp?id_articulo=1564
me acaban de pasar este link, es viejo, del 2001, supongo, Gabi, que te referias a este
gracias al informante del link.
saludos!
Muchas gracias a todos. Estoy intentando buscar toda la info posible, pués es muy complicado de decidirse a comprar un ARVA. Solo he probado, de la NIC-IMPEX el EVOLUTION +, y el F1 de ORTOVOX. La verdad es que me encontré muy comodo con el EVOLUTION +. El caso es que estoy entrando en este mundillo gracias al esqui de montaña y lo encuentro apasionante, claro que una cosa es "JUGAR" y la otra es encontrarte con un problema de verdad. De todas maneras, según los pocos artículos que he leido, es necesario "JUGAR MUCHO" con estos aparatos, pués es lo que te dará soltura en caso de problemas. Claro que luego viene cuando te puedes quedar bloqueado mentalmente en caso de un problema.
Ahora viene cuando toca probar los de triple antena de nueva generación.
Los articulos de BARRABES y otros que he visto son de fecha 1998 y 2001. Los arvas utilizados y las conclusiones creo que deben estar bastante obsoletas, (mas las conclusiones que los arvas), si los comparamos con la tecnologia actual.
Me gustaría poder probar el nuevo de ORTOVOX el S1 y el MAMMUT PULSE. a ver si puedo compararlos algún día.
Si veis algún reportaje interesante, por favor, decirmelo. Mientras tanto seguiremos practicando.
Saludos y cuidadin con la nieve. Nos vemos en el monte.
Joaquin.
En el número 31 de "Cuadernos técnicos" de barrabes prueban el Ortovox D3... por si te sirve de algo...
saludos!
Aquí tienes un buen artículo con comparativas
http://www.esquidemuntanya.com/tecnica/arva/index.htm
ese es el articulo al que me referia. Creo que es posterior a lo que yo pensaba (2001), porque salen modelos posteriores.
gracias por recordarnos el enlace.
Una pregunta:
¿por que los modelos digitales tienen las conocidas ventajas (triple antena, para que no influya la posicion en la que estan los aparatos, posibilidad de visualizacion de mas de 1 victima, etc...) pero no mantienen la ventaja de los analogicos (mucha mas sensibilidad en la busqueda primaria, mas distancia de señal, vamos...)?
¿que razon tecnica existe para eso?
y la pregunta del millon:
¿por que los fabricantes de ARVAS no se dan cuenta de que si los venden a 100 euros ganarian 100 veces mas dinero? No se venderian 200 arvas, se venderian 200.000. No me creo que un ARVA salga de coste por encima de los 50 euros.
¿cuantos de nosotros se compraria un Grigri si este costase 250 euros?
4 gatos.
como cuesta 59, se han vendido millones de grigris. Ni siquiera Petzl se atreve a decir cuantos.
Hola a todos, pués imaginaros a 430 que ha sacado ortovox, el S1, es de pensar que tiene que ser la leche de rápido.
Esperemos que más adelante se pongan a un precio mas razonable.
Joaquim.
si pienso bien,
pues por que supongo que el esqui de montaña es una actividad minorotaria (gracias a dios) y la inversion en tecnologia se tarda en recuperar un monton.
si pienso mal 
por la jeta. como solo lo fabrican dos marcas, y debido al poco mercado, no se mete nadie mas, si lo quieres paga y si no... juegatela.
las cosas de seguridad deberian estar al alcance de cualquiera. es una verguenza que aprovechen el que sean imprescindibles (pala-sonda-arva)para poner unos precios prohibitivos. Ademas como saben que la gente pensara "me juego la vida, y la de mis compañeros..."
ponen el precio que quieren
elije la version que mas te guste
hay varias marcas:
ortovox
pieps
nic-impex
mammut
el arva9000, que no se de que otra marca es
y aun creo que hay otras que se me olvidan...
en cuanto a lo de minoritario, creo que la escalada tambien lo es y mira el grigri. Esta claro que el esqui de montaña lo practica menos gente, pero creo que le mercado seria mas amplio si valiesen 100 euros. Ten en cuenta que no es solo tema de esqui de montaña, sino de montaña invernal en general.
bueno, creo que no tienen visos de sacar modelos baratos, ni bajar los modelos antiguos de 240 a 100... una pena.
Es realmente triste que te peguen unos hachazos por material de seguridad como lo pegan en arvas, pero es que el arva sin pala ni sonda no sirve para nada... si no recuerdo mal, de esto ya hablamos hace mucho tiempo...
realmente tan complicado es de fabricar un arva? algun ingesniero elestrósssnico o de telecos por aquí? no disimuleis que sé bien que de "haylos los hay"
y por supuesto que venderian muchísimos más de los que venden ahora...
Por cierto Gabi, ya te han regalado el arva o aún no?
Buenas noches!
si si, tienes razon, por eso me inclino por l aversiondos.sonmuycaros por que los fabricantes cuando se trata de seguridad saben que l apeña noescatima en gastos.... hay que ser cabroncete
y es minoritario, con lo divertido que es bajar por las pistas con sus telesillas y sus arrastres, cutre que eres un cutre
(creo que va mas gente a escalar que a hacer esqui de travesia...)
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.