Oprey exos (más sobre mochilas ligeras)

Mi compañera se ha comprado una Exos 46 esta semana. Cuando llegue ya la pesaré y os cuento mis impresiones, si os interesa.

Por cierto que, en mi opinión, un kilo pelao para una mochila de esa capacidad y con armazón está de p.m. Yo tengo una Haglofs LIM 45 (1063 gr.) y estoy encantado...

A mí personalmente las mochilas sin armazón no me convencen, por ligera que sea la carga. Me gusta llevar el peso en la cadera, sea cual sea, los hombros se me cargan demasiado aunque sea con 5 kg. Me canso más por la ciudad con mi mochila del portátil que con mi LIM 45 cargada para una semana en autonomía...

pues tiene buena pinta , estoy mirando de comprarme una y ahorrarme un kilo comparada con la que tengo .

pero veo poco acolchado en las asas y cinturon lumbar tipo adorno, el resto me parece cojonudo.

se puede ver aqui en tienda fisica?

soy de valencia pero en 10 dias me voy a los piris, por si me pilla de paso alguna en concreto.

Sí, por favor, a mi particularmente me interesa bastante. Me come saber si pesa un kilo y pico o de lo contrario sólo 840g o algo intermedio. Y naturalmente si es cómoda, funcional, etc...

Tengo la forclaz 50UL dese hace año y medio, pero aun no la he estrenado, cosas de la vida... pero claro, pesa 1056g y me costó 50 €, y al menos en casa es muy cómoda, me ajusta de miedo a la espalda y la cadera, me gusta mucho. No sé hasta que punto tiene que valer la pena pagar el triple por algo que pesa igual (si es que pesa 1050g), y quizá se comporte de manera muy similar.

La idea de la exos era bajar 200g respecto a la forclaz si es que en verdad pesa 840g..., y que sea un nexo de unión entre las mochilas con estructura propiamente dichas, y las frikis sin armazón. Mi novia no tiene mochila para varios días, y para comprar otra forclaz 50UL... preferiría variar y probar esta.

Comparto la idea de que por poco peso que se lleve, resulta más cómodo cargarlo sobre la cadera. En eso totalmente 100% de acuerdo.

En España no sé, yo si la compro, sería por internet. ¡Aquí en baleares ya no sueño con ver estas cosas tan chulas en tiendas!

PARTE DEL REVIEW HECHO POR BACKPACKINGLIGHT SOBRE LA EXOS:

Overall Rating » Highly Recommended

The new Exos 46 and 58 packs are a lightweight backpacker´s dream come true. They set a new weight standard and are full featured. Every feature has been scrutinized for weight and functionality. I found a lot to like while testing the Exos; my nitpicks are few, and most will likely be corrected in the production model

The Exos is a brand new pack model, and it´s remarkable that Osprey got most of the details right on the first try. In spite of its light weight, the Exos is loaded with features. I found it rather amazing that an internal frame backpack weighing slightly over 2 pounds can have so many features (including eight pockets!) and durable fabrics.

However, the Exos is not quite perfect, and I have a few small issues to mention here, which hopefully will be addressed in the production pack.

• The side mesh pockets are way too tight (see photo above), so they will not hold much when the main compartment is fully expanded
• The sternum strap is adjustable, but I found its lowest setting to still be too high
• The load lifter straps slip some; I needed to tighten them about twice a day
• I didn´t have much use for the sleeping pad straps on the bottom of the pack, and they catch on branches while bushwhacking (Osprey says they can easily be cut off.).

Overall, I´m very impressed with the new Osprey Exos backpacks. This is a pack designed from the ground up for lightweight backpacking, assuming you want a pack that has room for everything and plenty of organizing and convenience features. The Exos will carry a 20- to 30-pound load with comfort and is capable of carrying up to 35 pounds when necessary. Both packs have more room than their size (46 or 58 liters) would indicate, so be sure to take that into account when choosing which one to get.

What´s Good

• Sets a new weight standard for a built-in internal frame backpack.
• Mesh backpanel provides ventilation and does not interfere with pack volume or center of gravity.
• Lightweight, durable fabrics and frame material.
• Large stretch kango front pocket is very handy for carrying a wet shelter or stuffing a jacket.
• Contoured tubular frame is very lightweight, yet is capable of complete weight transfer to the hips.
• Numerous pockets for organizing and convenient access.
• Fits well (if you choose the correct size).
• Comfortably carries moderate loads.

What´s Not So Good

• Torso length is not adjustable.
• Side mesh pockets are tight when pack is full.
• Load lifters slip and require retightening.
• Sternum strap is too high.

Hola, una pregunta pirin00b, al decidiros por la osprey exos 46... tuvisteis en cuenta para algo la nueva JAM2 de Golite? Si así fue y finalmente la descartásteis... ¿por que motivos? No tengo mucho tiempo para mirar cosas por internet, pero ahora me la estaba mirando y no tiene mala pinta, 753g con cinturón y relleno en la espalda, que segurament será inferior como estructura para carga que la espalda de la exos...

The straps are simply padded, the hipbelt is 37mm webbing with large supportive fins attached to the rucksack. The back has an internal padded panel that can be stripped out, I normally travel with a torso length pad and take the backpanel out of the sack for my feet!

http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/golite_jam2_backpacking_rucksack.html

Hola Julian, la tuvimos en cuenta, y mucho, pero la descartamos (bueno, la descartó ella, yo solo fui consejero) por la ausencia de armazón. El uso de una esterilla (o una plancha de espuma) como estructura no garantiza un traslado de la carga al cinturón lumbar.

Solemos llevar un peso base bastante ligero (no extremo), pero a menudo hacemos travesías de una semana o más en autonomía, con lo que el peso cargado puede superar de sobras los 10kg. Ese es un terreno en el que yo creo que no se mueven bien estas mochilas sin estructura rígida (a no ser que tengas hombros de hierro, que hay quien no se inmuta).

De todos modos esta Jam2 nos pareció una mochila muy interesante y la estuvimos considerando muy seriamente. Si estás buscando mochila, otra opción sobre un kilo es la Haglofs LIM 45, creo que ya comenté que yo la tengo y creo que es comodísima, aunque quizás un pelín delicada. Otras mochilas que me parecen muy intrigantes (aunque en este caso no las he probado) son las de OMM (la empresa del diseñador de Karrimor de los buenos tiempos), concretamente la Villain. Me la estoy planteando como mochila para invernales...

Un saludo

Conoceis la "conduit" de "ula equipment"

http://www.ula-equipment.com/conduit.htm

500 gr

50l

con cinturon

Sabeis si tiene armazon?

hasta pronto!!

Gracias por tus comentarios. Me acabo de mirar la OMM Villain, y tiene muy buena pinta. No la conocía. Yo tengo una forclaz 50UL desde hace año y medio, pero por circunstancias, lamentablemente todavía no la he estrenado. Salgo, pero hago excusiones de un día y vuelvo, no me quedo a dormir fuera desde hace ya casi tres años. Estaba pensando en una mochila grandecita para mi novia para salidas de varios días. La exos 46 es una de mis favoritas. Te agradeceré que nos digas el peso real cuando la tengas, y que tal os va, y si es lo que esperabais. Me miraré la LIM también. La Golite atrae por su peso, claro. Los dos cortavientos que tengo de golite son excelentes, por eso me parecen gente seria, pero claro, en una mochila el diseño es fundamental, y son productos que no tienen nada que ver entre sí. La buena fama de osprey también influye en lo que esperaría de su serie exos.