Tecnica y Material

ArmosioTuesday 9 june 2009 - 15:13:33

Cordinos y nudos.

Aupa!

Llevo bastante tiempo con la siguiente duda: A la hora de hacer aros de cordino para reuniones, etc. en casi todos los sitios ves que lo mas recomendable es utilizar el pescador doble, no? Pero no se donde oi, que por ejemplo, a la hora de atar dos cuerdas del mismo grosor, ya sea para juntar dos cuerdas identicas a la hora de rapelar, se puede utilizar el nudo de gaza en doble (no se si me explico bien con esto, en plan el nudo de cinta plana).

La cuestion es, no sería lo mismo utilizar este nudo para hacer aros de cordino? ya que son de diametro identico. (Igual es una burrada lo que pregunto, espero que no, jaja)

Ale, mila esker, agur!

4 Respuestas Última respuesta Tuesday 9 june 2009 - 20:22

Laboira Tuesday 9 june 2009 - 16:02
Empezar diciendo que soy bastante amante de lo simple, es lo que tiene haber aprendido con gente de la vieja escula. Siempre intento hacer las cosas bien pero lo más sencillamente posible, con lo cual utilizo pocos nudos: Ocho, dinámico, ballestrinque y de cinta plana (el conocido simple).

Ahora los anillos de R los tengo de dyneema y cosidos, pero antes las tenía de cintas con nudo de cinta plana.

Para rapelar, si las cuerdas son del mismo diámetro o practicamente parecido también las uno con el nudo de cinta plana y si son diferentes pues con un ocho reseguido. Nunca he tenido ningún problema no con reuniones ni con uniones de cuerdas.

Con los años ves manuales que recomiendan tal procedimiento, luego se reniega de ellos, luego se vuelven a ellos, se modifican... en fin, tal vez soy algo escéptico a todo ese mundo que al fin y al cabo (tal vez sólo en una pequeña parte) pero también creo que se renueva para crear toda una dinámica comercial activa. Al fin y al cabo todo el mundo tiene que buscarse la forma de comer.

Creo que lo importante es hacer las maniobras bien y estar seguro de lo que hacemos.

Espero haber sido de ayuda, apa siau!!!

Armosio Tuesday 9 june 2009 - 17:08

Aupa, gracias!

No, si es verdad... al final, uno de los puntos mas importantes para un nudo siempre es que sea facil de hacer, y facil de ver si esta mal hecho. Con esto quiero decir que, si un nudo es simple, aunque en algun % sea menos resistente (que no lo si si sera en este caso), siempre (mi modesta opinion) sera mejor hacer el simple, ya que si haces cosas raras, la puedes cagar mas facil y entonces las consecuencias si que pueden ser malas...

Coleman Tuesday 9 june 2009 - 18:31
Un nudo bien hecho es importante, pero hacer el nudo correcto en cada situación es igualmente importante:

http://perso.wanadoo.es/espeleogeg/tecnicas/nudos.htm

yaume Tuesday 9 june 2009 - 20:22

Pues sí, pero no...

Me explico, como bien dices un nudo ha de ser fácil de ver si está mal hecho. Pues bien mira en la imagen la sutil diferencia entre ambos nudos, uno se deshace sólo tirando de él (o bajo cargas cíclicas si está azocado) y el otro no.

Cuando tú haces el nudo puedes estar perfectamente seguro de hacer el adecuado, pero si lo hace otra persona o te lo encuentras ya hecho ¿es el bueno o el malo?.

Por eso hay quien determina que el nudo de cinta es sólo para cinta.

(Post Editado: 9-6-09 20:32:10)

Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui

volver al indice del foro.