Chaqueton McKinley con AQUAMAX coating porJuanuki. ForoTecnica y Material MadTeam .net

Fern Tuesday 26 january 2010 - 13:24

Si en una caminata de cinco minutos por ciudad se te moja por dentro pues puede que haya salido defectuoso. Vaya, yo me iría a la tienda a comentarles.

Otro tema es el que comentas de la transpiración porque por muy buena que sea la prenda si uno suda en exceso es difícil que se evacue todo el sudor. Vaya, si hacía frío pero no llueve, no hace viento, etc., lo mejor suele ser no llevar una prenda impermeable por muy transpirable que sea. No sé, yo es que soy muy de andar con una camiseta térmica y cuando paro ponerme algo más de ropa (un polar cortavientos, un impermeable, etc.)

jack Tuesday 26 january 2010 - 15:47
Buenas!

A mi ocurrió algo similar con una tercera capa que compre en Decathlon, que no es que fuese precisamente barata (160). Pues bien, en una nevada bastante copiosa , no se portó nada mal, pero bajo un chaparrón importante, empezó a calar. No le di mayor importancia ya que llovió realmente fuerte durante bastante tiempo. Sin embargo, días más tarde, en apenas 5 minutos y lloviendo más bien poco, también empezó a calar, motivo por el que la devolví y compre una prenda de Trango con su membrana (inner plus) que si bien es cierto que me costó más (aunque menos que el gore tex) también me ha dado mejor resultado, tanto en impermeabilidad como en transpiración.

Cada membrana es un mundo, y en su mundo de marketing, nos las publicitan como impermeables, algo que es verdad a medias, primero porque impermeable impermeable.... no sé si habrá algo que no sea PVC puro y duro, de ahí que en las especificaciones ténicas de cada membrana viene la columna de agua que soporta antes de empezar a calar. En el caso de aquamax, si no estoy equivocado (es posible, hablo de memoria) su columna es relativamente pobre, de unos 5000 mm frente a los 8000 de que tiene megatex (Joluvi) , los 10000 de inner plus (trango) o los 20000 de gore y de la membrana de solo Climb.

Otro tema es lo transpirable de la prenda: ninguna lo es del todo, y cada una (membrana) tiene uno valores mayores o menores. Yo con gore, inner plus, novadry u otras, en un momento u otro, me he encontrado con que no daban para más....

Supongo que al final, no hay nada infalible, aunque es innegable que unas se comportan mejor , o mucho mejor, que otras, dependiendo entonces ya del uso que se les vaya a dar o lo que se les vaya a exigir gastar lo que cuesta una u otra.

Y después de este rollo, espero haberte ayudado un poco y no tomes al pie de la letra los valores, pues como te decía, hablo de memoria...

Salu2.

jack Tuesday 26 january 2010 - 15:47
Buenas!

A mi ocurrió algo similar con una tercera capa que compre en Decathlon, que no es que fuese precisamente barata (160). Pues bien, en una nevada bastante copiosa , no se portó nada mal, pero bajo un chaparrón importante, empezó a calar. No le di mayor importancia ya que llovió realmente fuerte durante bastante tiempo. Sin embargo, días más tarde, en apenas 5 minutos y lloviendo más bien poco, también empezó a calar, motivo por el que la devolví y compre una prenda de Trango con su membrana (inner plus) que si bien es cierto que me costó más (aunque menos que el gore tex) también me ha dado mejor resultado, tanto en impermeabilidad como en transpiración.

Cada membrana es un mundo, y en su mundo de marketing, nos las publicitan como impermeables, algo que es verdad a medias, primero porque impermeable impermeable.... no sé si habrá algo que no sea PVC puro y duro, de ahí que en las especificaciones ténicas de cada membrana viene la columna de agua que soporta antes de empezar a calar. En el caso de aquamax, si no estoy equivocado (es posible, hablo de memoria) su columna es relativamente pobre, de unos 5000 mm frente a los 8000 de que tiene megatex (Joluvi) , los 10000 de inner plus (trango) o los 20000 de gore y de la membrana de solo Climb.

Otro tema es lo transpirable de la prenda: ninguna lo es del todo, y cada una (membrana) tiene uno valores mayores o menores. Yo con gore, inner plus, novadry u otras, en un momento u otro, me he encontrado con que no daban para más....

Supongo que al final, no hay nada infalible, aunque es innegable que unas se comportan mejor , o mucho mejor, que otras, dependiendo entonces ya del uso que se les vaya a dar o lo que se les vaya a exigir gastar lo que cuesta una u otra.

Y después de este rollo, espero haberte ayudado un poco y no tomes al pie de la letra los valores, pues como te decía, hablo de memoria...

Salu2.

Juanuki Wednesday 27 january 2010 - 09:35
Buenos dias compañeros, de momento me han contestado del departamento de Marketing para que les envie el ticket d ecompra y ver como podemos solucionarlo.....esperemos que asi sea....

Con respecto a lo que me decis, aprendi la leccion del tema de la sudoracion y ahora cuando salgo, me encasqueto mi camiseta ajustadita, un polar como mucho y un impermeable de los de 8 en el decathlon y a andar....eso si me llevo una cazadora para cuando paro abrigarme.

Con respecto a la calidad sabia que un abrigo de 50 (precio especial se supone) no me va a dar la misma calidad que prendas que duplican y triplican el precio, pero que menos que no me recalen los bolsillos al caerle una lluvia intensa, pero menos de cinco minutos y andando bajo balcones....

Bueno os contare lo que me dicen los de intersport y muchas gracias por todas vuestras opiniones....

Un saludo
Juan

juanma96 Thursday 9 december 2010 - 20:02

Este verano compré unas botas en Intersport con membrana AQUAMAX.

Cuando no llueve son excelentes, ligeras y cómodas. La suela, VIBRAM, muy buena.

Pero cuando llueve, te mojas los pies. Con 15 minutos de lluvia, es suficiente para tener lo pies mojados.

Después de 15 años con botas GORETEX, nunca me había pasado nada parecido.

Estas navidades intentaré que me regalen botas con GORETEX, y las de AQUAMAX las dejaré en el trastero.