Tecnica y Material
Buenas,
15 Respuestas
Última respuesta Tuesday 24 august 2010 - 14:18
No te puedo hablar del Termolite - porque no tengo nada de ese material. Ahora bien, el Primaloft no se puede comparar con el Polartec porque no tiene la consistencia de un tejido. Digamos que, al igual que el Polarguard Delta, el Primaloft podría considerarse como un sustituto -sintético- del plumón (con sus ventajas y desventajas) y, como el plumón, tan solo se puede emplear en las prendas si se dota de un tejido interior y exterior (como un sandwich). Tengo varias prendas de Primaloft y doy fé que abrigan -un montón-; aún con los tejidos interiores y exteriores (en mi caso de Pertex Quantum o P. Endurance) estas prendas son mucho más ligeras que los forros polares de toda la vida. Desde que las tengo, mis forros polares se quedan en casa.
Espero que te sirva.
Del Thermolite te puedo hablar por dos pares de calcetines que tengo:
- Unos muy finos, casi para llevar por dentro de un botín o de otros cacetines. Dan buena sensación de confort y pese a ser muy finos, su efecto térmico es notable.
- Los otros son algo más gordos y tienen parte de thermolite. De nuevo debo decir que la diferencia con un calcetín veraniego es muchísima y el tejido es agradable al tacto.
Del Polartec creo que te puedo decir lo mismo que cualquiera pero en particular tengo un polar de polartec 200 (medio-grueso) que es ligero y abriga muchísimo. Abulta un poco eso si.
No tengo prendas de Primaloft, pero todas las marcas punteras lo emplean para los 3 capas y similares.
A ver.... Aprovechando que hoy al medio día he tenido que ir a casa, he hecho unas fotos de las prendas que tengo con relleno sintético. Esta mañana dije que era de Primaloft, pero debo rectificar: el relleno de las tres prendas es Polarguard Delta (de todos modos, Primaloft y Polarguard Delta son actualmente considerados como lo mejorcito en relleno sintético; vamos que son primo hermanos). Se trata de una chaqueta (con mangas, capucha y cremallera completa, además de dos bolsillos - o sea, muy completa), un jersey (sin mangas, ni capucha y con cremallera corta - "vest" en inglés) y un pantalón (con cremalleras laterales completas). Los tejidos exteriores e interiores de la chaqueta y el pantalón son de Pertex Endurance y los del jersey de Pertex Quantum. Aquí tenéis la foto de las tres prendas:
Tengo muchas prendas de Polartec [varios forros polares, varios jerseys y un chaleco; de Polartec 100 y 200 (no tengo un 300); con y sin Windstopper] y ya que Laboira pregunta por las experiencias de los que tenemos ambas cosas, repito lo que dije antes, los de Primaloft (o en mi caso Polarguard) abrigan mucho más, sobre todo teniendo en cuenta el peso de las prendas. Aunque las comparaciones por fuerza tiene que ser subjetivas -a falta de material científico de medición-, voy a poner un ejemplo: mi forro polar de The North Face de Polartec 200 con Windstopper podría compararse con mi BPL Cocoon PRO 60 Parka -en cuanto a la retención del calor-, sin embargo el primero pesa 690 gramos y el segundo tan solo 366 gramos; y, a pesar de que el forro polar pesa casi el doble, éste tiene la desventaja añadida, que ni siquiera tiene capucha. Como ya he dicho, esto es subjetivo pero mi percepción es que el Cocoon abriga más.
Otro ejemplo: Mi jersey sin manga BPL Cocoon UL 60 Vest abriga muchísimo más que mi chaleco de Quechua (Decathlon) de forro polar 100 con Windstopper, pero pesa mucho menos (181 gramos y 346 gramos resp.). Aquí tenéis la foto de estas dos prendas:

El pantalón tan solo pesa 349 gramos y, para los que no tengan ganas de hacer cálculos, con un peso total de tan solo (366 + 181 + 349) = 896 gramos puedo aguantar unas temperaturas bastante por debajo de cero sin pasar frío. Creo que no está nada mal teniendo en cuenta que mi viejo plumón de TNF pesaba 710 gramos, no tenía capucha y -obviamente- no protegía mis piernas. Cuando los compré, estuve mirando también varias prendas de plumón, pero por la versatilidad de la chaqueta + "vest", el peso total de las tres prendas y, por qué no decirlo, el precio, al final me decidí por los Cocoon. Realmente no es muy honesto comparar directamente las prendas con relleno de Primaloft o Polarguard Delta con las de Polartec porque el precio de las primeras es bastante más elevado que el de las segundas aunque, mirando los precios, no me parece que mis prendas Cocoon hayan resultado ser excesivamente caras. Chaqueta, jersey y pantalón: 102,39, 66,68 y 102,38 respectivamente. Están comprados por internet y en estos precios se ha tenido en cuenta el cambio de divisa del momento y la parte proporcional de los gastos de envío (unos 13,00 por prenda). Edit: Perdón. Son $ 13,00; unos 9,45 en aquél momento. Laboira: El uso que le doy a estas prendas es el de abrigo cuando paro de andar, o sea, cuando llego al campamento o cuando me paro a comer o descansar. No se me ocurriría ponerme la chaqueta y/o el jersey cuando todavía estoy andando; en primer lugar porque, al igual que en los plumones, comprimiría el "loft" de estas prendas debajo de las hombreras y el cinturón de la mochila -lo cual no me parece que sea muy bueno para su longevidad- y en segundo lugar -pero eso ya es algo muy personal- porque no soy friolero en absoluto (quizás tenga que ver con mis genes o mi lugar de procedencia) y con una camiseta de manga corta de Thermo Cool (Lurbel - 232 Serpis) y otra de manga larga de Polartec Power Dry (Diamir - Pamir PM 3001) suelo tener suficiente mientras estoy andando. Si hace mucho viento, me pongo encima un cortavientos de Grifone. Todavía no me ha hecho falta ponerme algo más, incluso con 10 o 15 bajo cero; repito, mientras esté andando. He añadido el anterior párrafo para recalcar que sigo usando prendas de Polartec (eso sí, muy finito - no se podría considerar como un forro polar) para cuando estoy andando. Creo que la idoneidad de ese tejido dependerá del uso que le vas a dar. Para mí, como forro polar (abrigo) NO, como camiseta SI. Espero no haberte liado más
.
Paxmao.
No soy ningún experto, pero creo que las prendas con relleno sintético pueden ser tan transpirables -o más- que los forros polares y más aún cuando hablamos de un forro polar con windstopper. TODO depende del tejido que emplea el fabricante para hacer la prenda, repito que el Primaloft o Polarguard es tan solo un relleno. En el caso de mis prendas con Pertex Quantum, la transpirabilidad es "máxima"; cuando hablamos de P. Endurance esa es algo menos, pero desde luego mucho mejor que con cualquier lámina supuestamente transpirable/impermeable. De todos modos, remito al penúltimo párrafo de ayer donde explico el uso que YO le doy a esas prendas (no con actividad) y, como Kavik y Jack (y Viajarapie y .....), sigo usando el Polartec para caminar (en mi caso Power Dry).
Power Stretch - Power Dry. Ambos tejidos de Malden Mills (fabricante de Polartec) son muy parecidos y se emplean prácticamente para el mismo fin. Como su nombre indica, los apellidados "Stretch" son algo más elásticos y los "Dry" se secan un poco más rápido; ahora bien, no sé hasta que punto nosotros podremos apreciar las diferencias. En los Technical Highlights el fabricante apunta para los "stretch":
"4-way stretch" y "Wind and abrasion resistant" y para los "Dry": "Superior wicking action" y "Dries quickly". Las demás características son idénticas: "Keeps your skin dry when you sweat", "Highly breathable", "Comfortable next-to-skin" y "Machine washable". Tengo dos de estas camisetas y, como sudo bastante, los compré de Power Dry. Abrigan y son bastante ligeros: 222 y 240 gr.
Supongo que en ambos casos se trata del famoso tejido "Polartec Marketing Plus"
.
Creo que das en el blanco: Salvo que haga frio en serio, las prendas con primaloft son más bien para estar parado o si me apuras, para esquiar como mucho.
Cuando hablo de forro de Polartec hablo de forro simple no de "Softshell" o Windstopers...
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.