Càmara fotográfica porJoangm. ForoTecnica y Material MadTeam .net

ricard Tuesday 3 october 2017 - 13:06
canon powershot g15

compacta con prestaciones de reflex, una delicia.

luminosa, objetivo buenisimo, procesador de reflex...video HD... manual, con prioridad obturador o con prioridad de diafragma. varios programas, o totalmente automatica. Mini flash.

zoom un poco corto.. pero si quieres calidad de objetivo es lo que hay

yo tengo la anterior G12 y es un maquinon y es compacta y resistente...

ssierra Tuesday 3 october 2017 - 13:18
Jo tinc la tg4 d'olympus. Va bé al ser molt dura, la porto sempre a mà i et permet fer fotos en qualsevol moment, sobretot amb la funda que porta!

joangm Tuesday 3 october 2017 - 19:00
Gràcies Ricard i Ssierra.
Porto uns dies fent un màster de càmeres.
La G15 no l'havia vist. Ara mateix he buscat les característiques. M'agrada l'objectiu 28-140 (no en necessito més) i la seva
lluminositat. També la possibilitat de fer servir RAW, per a mi serà una cosa nova però tinc bastant clar que la maquineta que compri ha de poder fer arxius RAW. Ah!, i el visor, que per a mi és del tot imprescindible. La pega és que ja no es ven.

La Olimpus TG4 (la TG5) sí que la tinc a la llista, No té visor, però sembla un bon aparell tot terreny.
De Canon tinc a la llista la Powershor G7X Mark II, sembla un bon aparell però no té visor,
De Panasonic la TZ100 sembla un bon aparell encara que no em fa falta tant de zoom. També la LX100 sembla un bon aparell, però la trobo massa pesada i grossa per dur penjada a la motxilla; no té flaix incorporat i en zoom potser es queda un pel curt per a fotografia d'excursionisme.
De Sony tinc a la llista la RX100 en versió de la 3 a la 5. (la 5 val 1200 € preu Sony, uff! fa una mica de coïssor)

Continuo acceptant suggeriments. A veure per quina em decideixo.

pirin00b Wednesday 4 october 2017 - 01:06
Hola Joan, si ha de ser més petita que la LX100, i amb zoom (no focal fixa), la gama RX100 no té rival. És més cara però és que juga en una altra lliga.

Si t'interessen les d'òptica intercambiable, Panasonic té una m4/3 veritablement petita (gama GMx, van començar per la GM1, crec, però ja n'hi haurà una de més nova, potser és la GM5). Aquí ja parlem d'un altre salt en qualitat d'imatge (i versatiitat).

Salut (i sort amb l'elecció)

ricard Wednesday 4 october 2017 - 09:28
La nova canon de la clase G que porat visor es la G5X .

Personalment és la que em compraria ara si no tingues la G15.

Es el que abans (quant els carrets) es deia una camara complementaria. Les que portaven els professionals per complementar les reflex i els objectius.... Una camera de gran qualitat, portable,lleugera, fiable i amb prestacions properes a les reflex PRO.

tonirg Wednesday 4 october 2017 - 10:41
Opinió personal: després de provar unes quantes càmeres compactes i fins hi tot una de vídeo de tamany reduït, i de que la qualitat no arribava al que jo volia, vaig decidir donar el salt i passar-me a una micro4/3, concretament a la Panasonic GH4 i objectiu 35-100 2.8 (o el 12-35 2.8), el conjunt es estanc i aguanta la intempèrie i fred molt be (inclòs la bateria), hi ha varis fotògrafs d'altura que la duen en els atacs a cims.
Si, ja se, es gran i no es pot portar agafada a la cinta de la motxilla, i també substancialment més cara... però si vols qualitat i prestacions...
La he carregat (aprox. 1 kg) en moltes excursions i uns quants 3000s sense problemes, encara que conservo la última compacta, una TG4, per algunes ocasions més complicades.

joangm Wednesday 4 october 2017 - 13:06
Gràcies per les vostres respostes.
Vaig tenir una Nikon F2 fa molts anys i la vaig prendre un parell o tres de vegades. Massa grossa, molt grossa; i massa pesada, molt pesada. Va ser una compra caríssima i equivocada. No hi tornaré a caure.

Ara per ara el que tinc clar és que no vull una càmera per anar a fer fotos. Vull una càmera per a fer fotos a les meves excursions a peu, BTT o esquí de muntanya. O sigui que, al meu entendre, ha de ser poc voluminosa, poc pesada, manejable amb facilitat i que faci fotos d'una qualitat mínimament acceptable.

Ara miraré aquesta Canon G5X que anomena el Ricard.

ricard Wednesday 4 october 2017 - 16:25
el problema es que val una pasta...

ara be, si com sembla, funciona encara millor que l' antiga G15, es un maquinon... de profesional, pero compacte.

joangm Wednesday 4 october 2017 - 18:25
M'agrada aquesta G5-X.
La poso a la llista.

Gràcies.

joangm Wednesday 4 october 2017 - 18:49
Com més miro les característiques més m'agrada.

tonirg Wednesday 4 october 2017 - 19:26
Les càmeres EVIL o MirrorLess d'avui dia, no tenen res a veure amb les pesades Reflex de tota la vida... jo també tenia una reflex Nicon i no sortia quasi mai de casa...
La meva GH4 amb un objetiu de 2.8 i equivalent a 200mm de format 35mm pesa nomès 1kg

Caldria també veure que és aquesta "minima qualitat acceptable"...

Avui dia en una càmera nova no tindre video 4K per mi és inacceptable (la diferencia amb l'HD es brutal.

Només et recomano que abans de gastar-te diners (i no pocs) t'ho pensis, miris, parlis, demanis consells abans de donar el pas... jo ja he llençat prous diners en compactes que mai arriben a l'alçada d'una càmera més gran.

Tot i així, si et deicideixes per compacta, mire bé les Lumix, no et deixes enlluernà per la propaganda de les grans marques.

joangm Wednesday 4 october 2017 - 20:19
Gràcies Tonirg.
La decisió no està presa. I segueixo acceptant consells.

Sé que ho trobaré una maquineta a la meva mida perquè totes tenen opcions que, probablement, no faré servir mai.
Precisament el vídeo és de les funcions que em sobren. Vaig ser un bon aficionat al vídeo i al final me'n vaig cansar: molt temps en l'enregistrament i els companys ja són a la quinta forca, molt temps en escriure un guió i enregistrar-lo, molt temps en fer un muntatge mínimament decent, etc.
També em sobren els súperzooms. El meu ideal seria un 24-100 ó 120.

Sí, tinc a la llista una de les Panasonic Lumix, concretament la TZ-100. Jo li escurçaria el zoom i seria més lluminós, pel demés la trobo una bona opció pel que fa a la relació característiques, volum, pes i suposada qualitat d'imatge. De les Lumix TZ anteriors n'he vist algunes fotos prou maques.

Rupeltinsky Friday 6 october 2017 - 10:47
Buenas

Utilizo una Canon Powershot S120 (modelo un poco antiguo y difícil de encontrar) dispara en JPEG y RAW. 12 Megapixels. Muy compacta. Objetivo luminoso 24-120 f/1.8. Buena calidad de imagen. Me encanta la opción de poder utilizar el aro del objetivo para accionar el zoom cuando llevo guantes en invierno.

https://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_s120/

Un saludo.

joangm Friday 6 october 2017 - 13:16
Sí, la S120, y las anteriores S!00 y de la S90, fueron magníficas cámaras para llevar en la mochila.
Pienso que en la elección he de conseguir mi perfecta relación entre calidad de imagen y portabilidad.
Sigo haciendo mis valoraciones sobre lo que ahora se puede comprar.
Para mi gusto actualmente se tira demasiado de súperzoom y eso hace que las ópticas sean poco luminosas. Aunque también creo que esto se compensa por la utilización de sensores de imagen mejores y de mayores dimensiones.
La TZ100 utiliza un sensor de 1", aunque no dice en ninguna parte si es retroiluminado o no. He leido que los retroiluminados dan mejor calidad de imagen.

pit Friday 6 october 2017 - 13:19
doy fe.. yo uso una 120 y por precio era una camara excelente.... El problema es que no se fabrican y su sustituta mas aproximada es mucho mas cara .. una pena..

Rupeltinsky Friday 6 october 2017 - 14:23

Está podrían ser también unas buenas candidatas.

www.photospecialist.es/canon-powershot-g1-x-mark-ii

www.photospecialist.es/canon-powershot-g9-x-mark-ii-negro

Un saludo.

joangm Friday 6 october 2017 - 20:28
Sí, semblen bons aparells.
Per al meu gust la G1 X és massa grossa i a sobre no té visor; és un accessori opcional que es connecta com si fos un flaix. És a la meva llista de eliminades.
Pel que fa a la G9X Mark II, és petitona i poc pesada, té una òptica que m'agrada. Aquesta seria la meva si portés un visor. De moment roman a la llista de candidates.

Gràcies.

igna Sunday 8 october 2017 - 09:52
Hola,

Jo si t'hagués de recomanar alguna serien:

Sony rx100 m3. Sensor d'1", f1.8, visor i pantalla extraible. Per mi les diferencies amb la mIV i mV no compensen. Es la que li vaig comprar a la dona. A mes per aquest model hi caixes estanques, per si algun dia et dona per fer algun esport d'aigua.

Canon g7x, similar a la sony en prestacions pero amb mes zoom. Es una bona camera, pero vaig llegir moltes critiques per entrada de pols a l' objectiu. Donat el preu no em vaig voler arriscar.

Panasonic LX100. Es una mica més gran que les altres dues, pero té un motiu. Sensor 4/3" i objectiu de f1.7. Aixo obliga a mes tamany. Crec que es una molt bona camera, amb bona lent Zeiss.

La vsig recomanar a un familiar i esta content.

Totes aquestes son cameres de 600-700€, preu que jo estic disposat a pagar per les prestacions que em donen.

Si per pressupost son massa cares hi ha els models just per sota que també son bones opcions.

Per mi el tamany del sensor es innegociable, minim 1", doncs vaig fent ampliacion grans i no puc estar pendent de si porto una o altra camera. Si no fas impressions grans, qualsevol de les que t'han dit estan bé, la del mòvil fins i tot et pot servir, excepte perque no tenen zoom.

Salutacions.

joangm Sunday 8 october 2017 - 19:28
Em sembla que sí, que la RX1000 III serà l'escollida per les seves característiques tècniques i pel poc embalum i pes.
Encara que l'objectiu es queda un pel curt, m'hauria agradat un zoom fins 100.

Gràcies.

joangm Monday 9 october 2017 - 16:08
He trobat un lloc web on hi ha penjades fotos de diverses càmeres
Panasonic TZ100
https://www.dpreview.com/samples/0862593773/panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-real-world-sample-gallery

Sony RX100 III
https://www.dpreview.com/sample-galleries?category=cameras&sort=chronologically
poseu el model RX100 III a la casella quick find

Realment vistes al 100% sembla que guanya Sony.
Què us sembla a vosaltres?

igna Thursday 12 october 2017 - 11:10
Hola de nou,

Si vols mes zoom pots triar la canon, també fa bones fotos, o optar per la sony rx100 mii per tenir un 28-100 en comptes del 24_70, pero aleshores passes a tenir un 1,8-4,9 en comptes de l'1,8-2,8, a mes de perdre el visor integrat i la pantalla només es abatible 84 graus.

joangm Thursday 12 october 2017 - 22:24
Gràcies Igna, i a tots. La decisió està presa. La meva nova càmera serà la RX1000 III

He fet un estudi exhaustiu de les càmeres que s'anomenen en aquest fil. He descarregat de les següents galeries totes les imatges a plena resolució, les he barrejat totes en una carpeta, les he anat veient amb molta atenció una a una a plena resolució i seleccionant les de millor qualitat. El resultat és que la gran majoria de les seleccionades pertanyen a la Sony RX100 III. Tal com diu Pirin00b: juga en una altra lliga.

Les galeries són aquestes, per si a algú li pot interessar.
Olimpus TG5
https://www.dpreview.com/samples/1553179685/initial-samples-from-the-olympus-tought-tg-5
Canon G9X II
https://www.dpreview.com/samples/1075374641/canon-g9-x-ii-sample-gallery
Panasonic TZ70/TZ90
https://www.dpreview.com/samples/6248129897/panasonic-dc-zs70-tz90-sample-gallery
Panasonic TZ100
https://www.dpreview.com/samples/0862593773/panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-real-world-sample-gallery
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-zs100/panasonic-zs100GALLERY.HTM
Sony RX100 III
https://www.dpreview.com/articles/2183971192/updated-sony-cybershot-dsc-rx100-m3-sample-images
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100-iii/sony-rx100-iiiGALLERY.HTM

Gràcies a tots per haver participat en aquest tema.

ricard Friday 13 october 2017 - 09:41
a disfrutar-la