Cuerda Polivalente Top Mountain II Aneto Gr11 Kilimanjaro Evolution K Toubkal Moskowa GPS Fijaciones Diamir Botas Manual De Reloj Auriol Aconcagua Pedraforca Mont Blanc
Apuntate al Club Exc. Madteam
Accede a tu menú del club(solo socios)
Calendario de cursos
Foros de Montaña · Tecnica y Material
Sarken, G14, Cyborg, C14,... · Autor: Grandetudela · miércoles 7 enero 2009
El pasado lunes he partido mis Grivel 2F(derecho), justo detrás de las 4 puntas delanteras, antes del lugar de bloqueo de los mismos. Han partido justo donde están colocadas las grapas que sujetan el antiboot, cosa que no se si ha influido por la mayor humedad y posible corrosión que puede tener esa zona en concreto. El izquierdo está intacto y no se aprecian fisuras. Les he enviado un mail con foto a los de Grivel por si el caso es repetido, ya que los crampones tenían 3 o 4 años y no han llevado mucho tralla, y siempre se han usado con bota rígida, lo que limita alguna posible flexion en ese punto. En cualquier caso, ahora tengo que comprar otros crampones similares y creo que este lugar lo ocupan los sarken o G14, aunque leyendo post en el foro he decubierto los c14 de cassin y cyborg de BD, con muy buena pinta, y también he leido opiniones favorables al G14. La verdad es que despues de ver como ha partido el 2F, y hasta que me contesten desde Grivel a ver si me explican algo que me de confianza, casi que querría cambiar de marca, por que el otro dia me pude bajar más o menos bien, pero imagino otras situaciones sin un crampon y .... Espero vuestras opiniones de uso de estos crampones.
Responder
Enviar a un amigo
Posts relacionados
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Este mensaje tiene 17 respuestas
Re(7): Sarken, G14, Cyborg, C14,... por Laboira · jue 8 ene 2009 ver respuesta
Salu2, Grandetudela. Yo tuve mucho tiempo (unos 6 años) los F2 y nunca me pasó nada parecido a lo que comentas, ni a nadie conocido. Los mios tuvieron mucha traya, sobretodo por nieve y por que no decirlo, mucha roca. No creo que se deba tener muy en cuenta en tu futura elección, me consta que Grivel utiliza muy buen acero y el proceso de forjado es excelente, aunque para mí, el material de hierro es demasiado pesado (no en todos los casos). Y bueno..., yo tengo unos Cyborg, en este mismo post he leido que puede que el acero no sea tan bueno como Charlet o Grivel. Para saberlo a ciencia cierta se deberían hacer un profundo test que no está en nuestra mano, y por opinión personal, estos Cyborg son tan duros como mis antiguos Grivel. Tampoco es razón de divagar sobre la calidad de BD, todos sabemos que están al máximo nivel de material de entre las marcas. Hace años, 20..., 30... si es verdad que parecía haber diferencia en la materia prima del acero, sobresaliendo Charlet y Simond, pero no hoy en día, donde prima el peso, el diseño y en consecuencia el resultado ténico. En fin... sólo te puedo hablar de los Cyborg. Yo "de momento" les doy un 10 sobre 10. Son ligeros, se hacen monopunta (eso sí, debes perforar el anti-boot), y efectivamente muerden el hielo y nieve dura con contundente suavidad, con muy poco esfuerzo y un resultado excelente. Además las primeras puntas delanteras del "talón" inciden en la nieve diagonalmente para clavarse en los descensos, para mí muy importante y que otros crampones no tienen ese diseño. A Favor En contra
: De momento, todo
: De momento, nada (a mí todavía me funcionan a la perfección el antiboot)



Cerrar
Suscribirte a esta conversación
Insertar nuevo tema en Tecnica y Material

