Montaña General
Pues que a la hora de transcribir reseñas y "colgar" datos ténicos...: longitudes de los recorridos...distancias... grados de inclinación..etc..etc.... estaria bien que intentaramos ser lo más fidedignos y aproximarnos lo más posible a la realidad... (consultando guías...libros ..webs...colegas..etc... )
Por aquello de pensar en la gente que consulta nuestra página... y de ser lo más "profesionales" posibles a la hora de "transmitir" la información...
P. ej. si leemos el relato de nuestro querido "güebmaster" sobre "Quinta subida por la madteam"....si ampliamos las fotos de la reseña de la vía...veremos que indica una longitud de 460 metros....
cuando en realidad es una ascensión de unos 160 metros...(en el caso de la canal Occidental) La denominada Madteam creo que es una variante...no sé con exactitud su longitud ...pero pienso que estará sobre esos metros o unos pocos más...
Pekas
(de buen rollito...eh..???
)
3 Respuestas
Última respuesta Sunday 18 december 2005 - 20:03
JUR JUR JUR
Esta claro que el Pekas no ha salido hoy de pedo y tiene ganas de liarla jejeje
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.