Duda de polivalencia de mochilas

Buenas,

Una observación, juraría que casi todo el mundo empieza comprando material generalista, y luego cuando coges experiencia conoces los usos que le das es cuando te especializas hacia el tipo de material que quieres.

Ojo, no digo que vayas a por la multiusos, ya que por otra parte estas delimitando bastante bien el uso principal que le quieres dar y lo has encajado bastante bien en el uso de la exos.

Dicho esto, el uso en invierno de esta mochila, pues dependerá de la actividad invernal que quieras hacer, si necesitas ferreteria y equipo especializado porque vas a hacer salidas super técnicas, pues evidentemente no te servirá, si por otra parte tan solo la quieres para hacer lo mismo que en 3 estaciones pero con nieve (cosas no muy técnicas) , pues entonces aunque no sea la ideal, claro que te seguirá sirviendo.

Vamos, que no te ayudo en nada jaja, cualquiera de las opciones es buena según como lo enfoques, así que creo que la opción es más como "razones" la compra.

Si quieres me mojo un poco, pero esto ya es mas subjetivo, para el uso que describes yo iría directamente a la especializada a la actividad, si va a ser el 90% del uso, te vas a beneficiar de las ventajas el 90% del tiempo, y solo te será "peor" el 10% restante(pero tambien te servirá), por contra, si te compras una mochila adecuada a ese 10%, el 90% del tiempo de uso real no estarás favoreciendote de las ventajas de una especializada (que no digo que sea inadecuada para este 90%, solo que no disfrutas de las ventajas de una especializada).

Por otra parte, no pases por alto el criterio principal de elección de mochila, que es el que te la pruebes cargada y te sea cómoda a la espalda, de nada sirve la mejor mochila y mas super técnica del mercado, si no se acopla a tu anatomía y la sientes incómoda.

Lo de los litros, apuntas mas o menos bien, pero tampoco es una certeza, depende del resto de material que poseas, sobre todo de lo voluminoso que sea, hay que gente que con una de 40L les da para lo que describes, mientras que otros necesitan de 60L.

Lo suyo es que el cálculo del espacio lo hagas a partir del material que tienes, llena una caja con las cosas que tienes, ten en cuenta el volumen de la comida mas o menos, y con 4 calculos matematicos a ojo puedes ver mas o menos cuanto espacio necesitarás.

Salud!!!

Sobre el tema de la mochila: Pues si, la verdad es que la exos sería la mas ideal, no me voy a engañar. Pero me tira hacia atrás por que no me gustaría limitarme en mi viaje (quizá allí donde voy luego me tire probar cosas nuevas y si ya tengo una mochila que va al 50% para una cosa que para otra, pues me puede salir del paso no?).

Ayer fui a la tienda, y vi una osprey y una deuter, no recuerdo los modelos. Volveré para probármelas aunque sin haber usado nunca una mochila de estar características es como ir un poco a ciegas.

Por otra parte, una pregunta. Osprey 48 son 48 litros? son ampliables como las deuter que pone 50 +10?

Muchas gracias por tu respuesta :D

http://pit.madteam.net/articulos/2004-05/mochilas-ajustes-y-criterios-de-eleccin/

Primero, gracias por vuestras aportaciones. Después de leeros y de mis propias conclusiones creo que lo mejor sera o la kestrel o la act lite o tambien me ha parecido interesante la vario de deuter. Aun tengo que ir a la tienda a probarlas, pero a priori esas son mis elecciones.

Una pregunta, me gusta la de deuter por el tema de ser, quizá, un poco mas fina que la de osprey y por el 50 +10 que te da un poco de tamaño adicional que nunca viene mal. Por otra parte, estoy mirando la kestrel de 58, que vienen siendo 58 litros no? las osprey no te dan ese valor añadido de +10?

Lo pregunto por que si osprey 48, por ejemplo, es 48 +10, que no veo por ninguna parte si se puede o no.

Gracias

Por cierto, solo pongo deuter y osprey por que es lo que tienen en esta tienda, no por que no conozca otra marca, pero lo que se seguro es que no me voy a comprar nada sin probarlo XD.

OSPREY:

http://www.ospreyeurope.com/es_es/pack-selector/kestrel-48#.U5MYMXV_s2c

http://www.ospreyeurope.com/es_es/pack-selector/kestrel-58#.U5MYMXV_s2c

Deuter:

http://www.deuter.com/DE/en/hiking/futura-pro-44-el-33224-11.html

http://www.deuter.com/DE/en/climbing/guide-45plus-33593-43.html

http://www.deuter.com/DE/en/trekking/act-lite-50-plus-10-33750-45.html

http://www.deuter.com/DE/en/trekking/futura-vario-50-plus-10-34314-45.html

Cuando dices espalda ventilada quieres decir que estamos en el mismo caso que las exos no? me refiero a que tendriamos los mismos pros y contras que ese tipo de mochila.

Y la guide que sea alpina que contra tiene? no iria bien para trekking?

He puesto los enlaces de deuter:   y parece que la mas polivalente es la futura vario, pero es bastante mas pesada. 

Saludos.

Lo cual nos lleva, a que como ves hay diferentes mochilas destinadas a diferentes usos.

A mi por ejemplo los bolsillos en el cinto me parece un plus tremendo para llevar el picoteo y cosas de muy a mano que uso frecuentemente mientras camino, por contra el portamaterial en el cinto no lo usaría para absolutamente nada (peso muerto sin uso)...

Yo no rozo la mochila contra rocas, etc, cuando voy con mochila generalmente es por senderos, jamás he estropeado una mochila por roces (todavía), así que el extra de robustez(y de peso) no me beneficia demasiado, al contrario, prefiero que sea más ligera.

Con esto no quiero llevarte a mi "terreno", lo que quiero decir,  hay mochilas pensadas para diferentes usos, lo suyo es escoger la que se adapte mejor al uso que vayas a darle...

Salud!!!

Gracias por las respuestas. Ya se que dije que era mejor o creia que era algo mejor comprar algo especifico que polivalente, pero cuesta el concepto eh?

Aun no he podido ir a la tienda, pero vamos la cosa sigue estando entre la act lite y la kestrel. La futura vario me parece la mas todoterreno pero la verdad es que pesa bastante mas.

El sistema de espalda, es el mas transpirable que he usado, sin duda.

No obstante, a mi parecer tiene dos inconvenientes :

-Separa un poco el peso de la espalda

-La mochila tiene una forma extraña...  no se como explicarme... como esta separada de la espalda por la rejilla, pero no quieren que se separe mucho de la espalda (punto 1) es ancha y estrecha (si las dos cosas a la vez). Las cosas caben nien, pero hay que acostumbrarse.

El cinturon lumbar es espectacular, y la forma del chasis de la mochila,  aparte de separar la mochila de la espalda, reenvia de forma perfecta el peso al cinturon...  en eso hay que darle un excelente.

En definitiva, bajo mi punto de vista, la gama futura es una buena opcion para trekking. Para actividades tecnicas, no es la mejor opcion. Para camino de Santiago, tres dias en autonomia andando.. etc la veo perfecta. Las 3 primeras premisas de tus necesidades las cumple sobradamente.

Para llevar hierros, cuerdas, piolets.. y moverse por terrenos tecnicos, no es una buena opcion. 

Para porteos  (Mas de 50 l) queda penalizada por su forma (que esta condicionada por su diseño).Acabaria siendo una mochila "culona", es decir muy ancha de abajo, y a su vez bastante alta, ya que no aprovecha un parte importante entre tu espalda y la mochila.

Gracias por las respuestas. Creo que ya tengo bastante informacion. Cuando finalmente la compre lo pondre aqui y cuando la pruebe dire que tal me ha ido.

Saludos.

Ayer fue a la tienda. Me he decidido por la kestrel 48. He utilizado el programa de osprey para la talla y me dice que compre una S/M pero no se... mido 1,88 no seria mejor una M/L??

Gracias!!.