Foros
Rutas
Fotografía
Rutas, Ascensiones y Condiciones de la montaña
RRSunday 24 september 2006 - 20:23:16
6 Respuestas
Última respuesta Thursday 28 september 2006 - 16:54
UNA D´ESQUIS
Hola a tothom!
Aquest hivern toca cambiar les fustes
, ja m´he decidit per marca i model, seràn uns TRAB PIUMA DUO SINTESI, pero tinc un dubte, no se quina mida haig d´agafar.
Jo medeixo 1,71 m. i peso 65 KG. a la tenda m´aconsellen 1,70 m. vosaltres que en penseu?
La següent mida es 1,64 m., creieu que em serà més comode a l´hora de pujar? o, no m´ajudarà tant a l´hora de baixar?
Si algú té aquests esquís em podría donar la seva opinió?
Agraire qualsevol comentari 
Merci i adeu
6 Respuestas
Última respuesta Thursday 28 september 2006 - 16:54
kalamar
Tuesday 26 september 2006 - 16:54
hola RR,
¿Cual es la siguiente medida por arriba? ¿o ya no hay más? Para que te hagas una idea, yo llevo 1:73 y hago 1:69 (fisher tour extreme) También dependerá de cotas, a cuanto más "carving" menos altura etc...
Yo personalmente, los de 1:64 no me los pillaría. Los encuentro demasiado cortos. Y en según que nieves. No sé, es mi punto de vista.
Los TRAB PIUMA, pués una maravilla de peso
.
Yo me quiero pillar los Dynastar Altitrail
salu2
hola RR,
¿Cual es la siguiente medida por arriba? ¿o ya no hay más? Para que te hagas una idea, yo llevo 1:73 y hago 1:69 (fisher tour extreme) También dependerá de cotas, a cuanto más "carving" menos altura etc...
Yo personalmente, los de 1:64 no me los pillaría. Los encuentro demasiado cortos. Y en según que nieves
. No sé, es mi punto de vista.Los TRAB PIUMA, pués una maravilla de peso
.Yo me quiero pillar los Dynastar Altitrail
salu2
kalamar
Tuesday 26 september 2006 - 18:02
he encontrado esta dirección, quizás te ayude.
http://www.mendikoweb.com/euskera/material/eski.html
salu2
he encontrado esta dirección, quizás te ayude.
http://www.mendikoweb.com/euskera/material/eski.html
salu2
rr
Wednesday 27 september 2006 - 21:03
Hola kalamar,
pues quizas tengas razón, de hecho en la tienda ya me aconsejaban 1,70 m., no se, tengo que pensármelo un poco.
Por cierto yo ahora tengo unos Dinastar Altitrail en 1,70m. y me bajan de maravilla, espero que con los Trab baje igual de bien y suba algo mejor (por lo del peso, claro).
Nos vemos
RR
Hola kalamar,
pues quizas tengas razón, de hecho en la tienda ya me aconsejaban 1,70 m., no se, tengo que pensármelo un poco.
Por cierto yo ahora tengo unos Dinastar Altitrail en 1,70m. y me bajan de maravilla, espero que con los Trab baje igual de bien y suba algo mejor (por lo del peso, claro).
Nos vemos
RR
GORDITO DINAMIKO
Thursday 28 september 2006 - 10:03
Haber vamos por partes:
sobre este tema hay muchas kosas a aclarar:
1- la mayor parte del pase recae sobre el patin del esqui, claro q afecta el ancho de la espatula i de la cola ,,, pero es en el patin donde mas actua nuestro peso.
2 - como he dicho en el punto anterior lo q realmente es importante es nuestro peso, no nuestra altura. El compartamientos de unos esquis llevados porun tio de 1.90 q pese 80 kg sera el mismo q si los lleva uno de 1.70. de 80 kg.
3 - Al aumentar la medida de los esquis , disminulle nuestro control sobre ellos, i tambien aumentar el gasto energitico q tendremos q hacer para poderlos controlar. simplemente por el efecto palanca q realizara la espatua i la cola.
4 - sobre el tema d nieves profundas, que en definitivo es la escusa q normente te ponen para q te kedes unos esquis de kotas grandes, pues tengo varias kosas a puntualiza:
- pokisimas veces tenemos estas nieves en nuestros piris i alpes, i si las tenemos es con un gran riesgo de aludes, con lo q la mayoria de gente no sale.
- i si tenemos la gran suerte de tenerlas la longitud nos puede afectar en la sensacin de control de los esquis,,,que es en l fondo lo importante, pq esto d esquiar es kuestion de tener buenas sensaciones.
los esquis q utilizo normalmente ahora son uos skitrab freeride de 1.64 i pesaba 88 kg , i e esquiado con todo tipo de nieve. van de muerte, pq,? pq la superficie de estos esquis es mas que las de otros con kotas mas rebajadas, este tiene de patin 78 mm.
tu podrias ir perfectamente con un esqui algo mas korto,,,,pero siempre dependiendo de tu peso...
te aconsejo los piume free rando,,,,que tiene las mismas kotas que los q utilizo pero con un poko menos de peso,,,, el de 1,71 pesa 1290 g ,,, al poder cojer unos d kota mas korta te rebajara el peso del esqui.
mi recomendacion es el nuevo esquitrab stelvio freeride,,, de 164 cm , peso 1400 aprox i cotas 115/84/105 estos 84 centimetros te van a dar una flotavilida inkreible... kuales son las contras de estas cotas q el cambio de peso de un esqui al otro en los giros es algo mas lente,,pero realmente kompensa,,pq la sensacion d control es muy grande...
Sifu..
Haber vamos por partes:
sobre este tema hay muchas kosas a aclarar:
1- la mayor parte del pase recae sobre el patin del esqui, claro q afecta el ancho de la espatula i de la cola ,,, pero es en el patin donde mas actua nuestro peso.
2 - como he dicho en el punto anterior lo q realmente es importante es nuestro peso, no nuestra altura. El compartamientos de unos esquis llevados porun tio de 1.90 q pese 80 kg sera el mismo q si los lleva uno de 1.70. de 80 kg.
3 - Al aumentar la medida de los esquis , disminulle nuestro control sobre ellos, i tambien aumentar el gasto energitico q tendremos q hacer para poderlos controlar. simplemente por el efecto palanca q realizara la espatua i la cola.
4 - sobre el tema d nieves profundas, que en definitivo es la escusa q normente te ponen para q te kedes unos esquis de kotas grandes, pues tengo varias kosas a puntualiza:
- pokisimas veces tenemos estas nieves en nuestros piris i alpes, i si las tenemos es con un gran riesgo de aludes, con lo q la mayoria de gente no sale.
- i si tenemos la gran suerte de tenerlas la longitud nos puede afectar en la sensacin de control de los esquis,,,que es en l fondo lo importante, pq esto d esquiar es kuestion de tener buenas sensaciones.
los esquis q utilizo normalmente ahora son uos skitrab freeride de 1.64 i pesaba 88 kg , i e esquiado con todo tipo de nieve. van de muerte, pq,? pq la superficie de estos esquis es mas que las de otros con kotas mas rebajadas, este tiene de patin 78 mm.
tu podrias ir perfectamente con un esqui algo mas korto,,,,pero siempre dependiendo de tu peso...
te aconsejo los piume free rando,,,,que tiene las mismas kotas que los q utilizo pero con un poko menos de peso,,,, el de 1,71 pesa 1290 g ,,, al poder cojer unos d kota mas korta te rebajara el peso del esqui.
mi recomendacion es el nuevo esquitrab stelvio freeride,,, de 164 cm , peso 1400 aprox i cotas 115/84/105 estos 84 centimetros te van a dar una flotavilida inkreible... kuales son las contras de estas cotas q el cambio de peso de un esqui al otro en los giros es algo mas lente,,pero realmente kompensa,,pq la sensacion d control es muy grande...
Sifu..
kalamar
Thursday 28 september 2006 - 10:53
RR,
¿te pesan mucho los altitrail? Son los que me quiero pillar, pero dudo entre estos y los altitrail plume
No sé que c...o hacer
salu2
RR,
¿te pesan mucho los altitrail? Son los que me quiero pillar, pero dudo entre estos y los altitrail plume
No sé que c...o hacer
salu2
Manolito
Thursday 28 september 2006 - 16:54
muy bien explicado, es cierto que la gente cree que echandose hacia atras y "sentandose" pierdes velocidad y ganas en control, es incierto es justo al reves, el peso tiene que ir en la parte delantera de la tabla
gordito, haber si quedamos un finde este invierno y nos hacemos un descenso guapo 
Un saludo,
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.