Mensajes dia 5 may 2017, friday.

Me voy a tener que poner profundo. Vamos a ver señores, por si alguno no se ha enterado todavía la muerte a todos nos alcanzará, no es ni buena ni mala, ni romántica ni bonita, es segura y nada hay más cierto que lo que escribo. Y partiendo de esta premisa completamente objetiva sigo opinando que atendiendo a la forma, duración y sufrimiento previos a la misma podemos considerar que hay “buenas muertes” y “malas muertes”. En ningún momento digo que haya que buscarla, al contrario hay que cuidarse, evitar riesgos y que llegue lo más tarde posible.

Pedro Pirineos, me comentas que es lo que pensaría Ueli antes de precipitarse. Ya te lo digo yo, horror y angustia de corta duración. Pero, ¿cómo te crees que mueren -moriremos la mayoría de las personas, qué crees que piensan-pensaremos y durante cuanto tiempo, meses incluso?. Los que mueren por cáncer, enfermedades degenerativas progresivas, algunas muy dolorosas, enchufados a máquinas en un hospital, con oxígeno porque te falta el aire para respirar, echando flemas y con la angustia del conocimiento de que te estás muriendo. ¿Sigo?, pues a eso yo lo llamo mala muerte.

Dicho lo cual nombrarme acaso otra mejor forma de morir, de llegar a lo inevitable,  que hacerlo cuasi instantáneamente y haciendo lo que más te gusta. Si acaso algún suertudo lo hará echando un kiki, y también en ese caso la mayoría dirá “pobrecillo que se murió”, pero yo sonreiré..……

¡Saludos!

En cuanto a lo de que fue una desgracia porque murió joven también hay mucho que decir. Morir no es ninguna desgracia si se contempla el hecho de forma racional, es algo natural y nadie puede elegir el momento en el que le llegará su turno (salvo suicidio). Nunca nos viene bien, no hay edades óptimas.

¿Es peor una vida corta que una vida larga?, los sabios siempre han dicho que no necesariamente, que simplemente los que mueren pronto han llegado antes, y que lo realmente importante es vivir una vida plena mientras esta dure. Por supuesto que una vida plena, feliz y larga sería lo más deseable, pero nadie nos pregunta y su duración no es elegible, pero si que tenemos cierto control sobre la forma en que decidimos vivir.

¿Qué hacía Ueli?, alpinismo profesional y búsqueda continua de nuevos retos y records. El que haga algo así debería de asumir, que como al resto de los mortales pero con más probabilidad por los mayores riesgos asumidos, la muerte le rondaba. El que no acepte estas premisas que se vaya a casa a esperar a la parca y así tal vez logrará vivir mas años y quizás llegue a viejo. Quiero pensar que él sopesó los riesgos y decidió vivir haciendo lo que quiso. ¿Qué se entristecen con su pérdida los que le conocieron y principalmente su familia y amigos?. Por supuesto, pero lloran por ellos mismos, porque ya no pueden disfrutar de su compañía, pero no deberían de entristecerse por él …….

Por todo lo expuesto anteriormente sigo pensando, dejadme que sea iluso,  que Ueli tuvo, al menos atendiendo a sus aficiones una buena vida, y también una buena muerte. Y que conste que eso no quita para que me hubiera encantado que siguiera viviendo y hubiera llegado a ser el primer hombre de 90 años en subir al Everest sin oxígeno y que se hubiera muerto a los 102 echando un kiki en un campo base. Pero la vida es así, no la he inventado yo........

¡Saludos!

Editado: 05-05-2017

Editado: 05-05-2017