Más que cerrar refugios, lo que hay que hacer es que todos sean libres. Estos refugios libres se financiarían con el dinero de las federaciones y para su buen uso es imprescindible que esté situados MUY arriba, lejísimos del último sitio donde llega un coche (800 m. desnivel mínimo). Es entonces cuando el desnivel y la lejanía devolverá a los refugios su espíritu montañero genuino pues la distancia los salvaguardarà del turismo de masas. Puedo afirmar con seguridad que los mejores refugios libres del Pirineo son los más alejados del último párquing, mientras que los peores son los más cercanos al parquing. Por todo ello, lo que hay que hacer es dificultar los accesos y acabar con megahoteles como el refugio de Estós o Góriz, que lo único que hacen es aumentar el riesgo de accidentes pues mucha gente no viene preparada y encima se queja de si es muy caro, que no hay comodidades, etc.. Para acabar, también voto por quitar comodidades a los refugios libres, que cogan fama de incómodos (no insalubres) pues ello contribuirá sin duda a su mejor conservación. <br>Esta opinión no gustará a muchos, pero es la mía y por esto al defiendo y expongo, consciente de que no es la verdad absoluta y de que hay muchos otros aspectos a sopesar.
Pues en general estoy bastante de acuerdo contigo... Pero creo que si que deben de haber refugios guardados, pero igualmente que no sean tan "accesibles"... hace dos dies que he vuelto de los Alpes y lo de allí ya es de escandalo (el del Monch es ya la repera).<br><br>Saludos.
Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para asegurarte una mejor experiencia. Al usar nuestro servicio, aceptas el uso de las mismas. Pulsa para ver más información sobre las cookies