Mensajes dia 26 august 2016, friday.

como siempre, informacion insuficiente y de mala calidad, pero parece que fue en un rappel en la cresta de los quince gendarmes.

descanse en paz... 

Os contaré!

 La verdad es que tengo una especial relación amor / odio con las mochilas de alpinismo.

   Como me he pasado unas semanas en chamonix .. aunque el buen tiempo me ha dejado poco espacio para ir de tiendas he estado varios días probando cosas para diferentes amigos.... especialmente mochilas... y las millet han sido algunas de las docenas que he tenido la oportunidad de valorar...

  En mochilas de alpinismo hay dos escuelas principales............ una escuela técnico masomenosminimalista  (este año la moda en chamonix era la muyterrible arteryx alpha) y otra clasicopesada (por ejemplo algunas vaude y las millet que nos ocupan)

Lamentablemente nunca he encajado en ninguna de las dos tendencias....... y creo que los diseñadores a veces se equivocan por exceso...... y otras veces por defecto........y son pocas las mochilas alpinas que me parecen equilibradas... (pero es algo personal) .. me cuesta horrores encontrar mochilas alpinas que me gusten....

   Estoy de acuerdo con kotxos...... esa  millet es  un yunque en todo su significado.................... pero no quita que sea una mochila bastante correcta.... tradicional..... pero correcta, con un montón de detalles que aparte de incrementar su peso... aumentan su funcionalidad ........y su polivalencia (bolsillos en el cinturón, cremallera lateral... bolsillo exterior para los crampones.. portaesquis para el que los use.......... bla bla bla........ tambien ricard tiene razon en que el termino polivalencia ... tiene su enjundia cuando la aplicamos a mochilas de montaña.... puedes hacer casi de todo con diferentes tipos de mochilas mas o menos especificas

No pierdas de vista que es una mochila de 35 litros ...........asi que no vas a necesitar separaciones para nada... tampoco es tan grande como para perder las cosas ¿no?

   Así que efectivamente es un yunque clásico.. tradicional... bien diseñado (en algunos aspectos) y que puede encajar como un guante en algunos usuarios (entre los que obviamente no estamos  ni kotxos ni yo) pero que no quita que pudiera recomendarla a algún amiguete.... y también a algún enemigo...

Si ya la tienes y estas cómodo con ella ... no es una mala opción............. pero hay cosas en el mercado mas polivalentes ...sin ser una mala mochila... no estoy seguro que fuera mi primera opción para un uso mayoritario de ""trekking"" 

si te gusta la osprey.... y tienes la oportunidad de probarla con algo de peso... yo lo haría..... no es la única opción..... pero es algo por donde empezar.....

No olvideis que es la PRIMERA mochila tecnica que tiene. Que se la han regalado y que la utilizara mayoritariamente para trekking.

Yo creo que es una mochila correctisima. Si no se la hubieran regalado, y estuviera preguntando, pues se le podría aconsejar otras, mas ligeras, mas polivalentes, mas modernas... pero siendo coherentes, creo que si ya la tiene en su armario, no es una mochila para desechar, al contrario, es una buena mochila.

Que la use y que como todos, aprenda por si mismo un poco... 

  Cualquier decisión que tomes va a ser correcta, la mochila es buena y ricard tiene razón.......  el que sea regalada ... nos limita un poco por que ya la tienes..... si no te preocupan esos 500 gramos de mas... adelante 

 

   pero kotxos también tiene razón y su consejo es importante....... es pecialmente a largo plazo

Pit,creo qe tienes mucha razón. Es cierto que entre el minimalismo de la Alpha SV y el maximalismo de Millet existe un gap importante,... Alguna cosita intermedia ya hay. A mi por ejemplo me gusta la Speed Expedition de Dynafit y la Speed a secas de BD.En Millet la Ubic no está mal..  pero si que hay una carencia importante de cosas intermedias... Y lo de la Alpha SV, que a mi me gusta... pagar ese dinero y que tengas que comprar las cintas de compresión a parte...

Creo que me voy a comer otro helado....

Slds

Disfruta del Rin y del helado 

Visto el hilo de mensajes y tal.... pues que la disfrutes y rompas con salud. Qué eso es lo más importante!!

pero ya puestos y para futuribles compradores, pues yo que soy un tiquismiquis de las mochilas, voy a dar mi humilde recomendación por experiencia propia. Estoy completamente de acuerdo con lo expuesto por los compañeros al respecto.

Pero desde mi humilde opinión y la de mi espalda, hemos llegado a tener buen rollo con la marca BD. 

En concreto disfrute hace unos años de una BD revelation que era una maravilla (la vendí de segunda mano porque me iba del país y no sé, creo que hasta me arrepiento, irrompible, perfecta de tamaño, ajuste y complementos varios y la compré por 60 euros .... ) miras ahora precios y se te caen los ojos y tienes que comenzar a plantearte que órgano te sobra.

Actualmente, utilizo una BD speed 22 para cosas tranquilas y una BD speed 30. Me encantan ambas con sus virtudes y sus defectos y pague bastante poco por ellas (creo que 60 y 70 euskos al cambio, compradas en USA). Las recomiendo encarecidamente. Son una maravilla. Aunque últimamente las cagadas de BD te hagan replantearte la compra, la verdad es que la serie speed de BD a mi me parece un acierto casi seguro. Echo en falta un par de detalles, pero por lo demás, en general, estoy encantado y con un poco de brico casero del fácil, le pones un cordinito o cinta para colgar cacharrería en el pecho y si quieres un portabidones en el otro y listo, a disfrutar.

Mi pequeño granito de arena a futuribles que necesiten una mochila BBB si a su espalda les gusta.

Saludetes y perdón por la intromisión.

  

El pico de Orizaba es el volcán más alto de México con unos 5650 metros cuando nosotros estuvimos en la cumbre del cráter. Nosotros elegimos la cara norte, por la vía del glaciar del Jamapa, ambas veces, una en diciembre primera semana y una segunda en febrero primera semana. Las dos veces he encontrado las mismas condiciones: refugio sin nada de nieve (4300m), subida a los primeros nichos (4500m) sin nada de nieve, Laberinto (4500-4900) empezaba la nieve estilo costra muy agradable de cramponear hasta el inicio del glaciar (aprox 4900 m). Desde aqui hasta la cima es una subida en zigzags por el glaciar del jamapa con los ojos bien abiertos por la posibilidad de grietas (alguna bien graciosa saltamos donde la forma cónica se acerca al cráter aprox 5400 m). LLegada al cráter impresionantemente bonito y bordearlo hasta la cruz del punto más alto (5600m). Estas dos veces fueron en 2010 y 2011, pero mis compañeros del club han ido bastante y seguro incluso yo me escapo a darle un nuevo pegue. En octubre o noviembre, técnicamente no te puedo decir que es lo que debieras encontrarte. Es un glaciar muy traicionero porque va perdiendo el hielo a marchas forzadas (se calcula que le queda poco de vida real y por desgracia es el último glaciar que queda en mexico, porque el del iztacihuatl pues con todos los respetos, ya es solo una pobre mancha de nieve-hielo.)

Septiembre es el mes más lluvioso aquí en Monterrey. No se como se da en Puebla y que condicionantes puede tener a la viabilidad de un posible ascenso. Por lo general, te lo debieras encontrar con hielo pelado en el glaciar, grietas completamente visibles  y nada o muy poca nieve en lo demás, pero no me atrevo a decirte nada. Conforme más te acercas a navidades y enero febrero, la teoría dice que te lo debieras encontrar bien inflado de nieve, y mis compas lo han subido con nieve fija desde el refu (en navidades). Depende demasiado del año que te toque. 

Tecnicamente es una ascensión tranquila. Las mayores dificultades en forma de pendiente serán en los últimos 200 metros hasta el crater, donde se aprecia el desnivel del cono (unos 45º máximo). El problema es el estado del glaciar. Si lo pillas con hielo vivo, por allí no sube ni Dios, alguna vez, a alguno de mis colegas no le entraban ni los crampones y si lo subes, ojito y mucho ojito a la bajada. La verdad es que las dos veces que yo he estado, el hielo estaba medio tapado por tramos con nieve dura y era sencillo y agradable de cramponear. No ayuda la formación de penitentes (muy chiquitos) en algunas partes, pero no en principio no debería suponer un problema, a veces un poco incordio. El mayor problema sin duda alguna es la aclimatación, pero eso ya lo sabes, son 5600 metros :)

Bueno, si quieres más info de logística, o lo que sea, me das un toque, que no quiero escribir mucho más, que esto empieza a parecerse a la biblia ya!!! venga animo y saludos desde méxico !!!!!

Si te/os animais a darle un pegue, me avisais y veo como ando de disponibilidad. 

Saludetes

Mikel