Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Editado: 30-09-2013
Ir a la conversación completa
Precisamente el tema del volumen extra del Shocking Blue es lo que me hace dudar.
Por un lado veo interesante ese extra de volumen interior para poder dormir con chaqueta de pluma si el frio aprieta iendo con un saco ligero y no de expedicion mas pesado y voluminoso. Lo veo como una opción polivalente. Yo creo que podria ser un saco bién para 3 o 4 estaciones.
Por otro lado tambien veo que ese mismo extra de volumen, sobretodo para mi que no estoy muy recio (tampoco un fideo) 70Kg, va a costar de calentar ese aire sobretodo cuando no sea necesario dormir con chaqueta.
Respecto al M.E. Snowline SL, la única pega que le encuentro comparandolo al Shocking Blue es que ocupa un 20% mas, una vez ya comprimido en su funda. El Snowline ocupa 11.4litros y el Shocking Blue 9.5litros. El modelo siguiente de Valandre que ya es de expedición (el Freja) ocupa 11litros con casi 1kg de pluma! Magnifico saco el Freja, tambien estuve valorandolo.
Si el Valandre tuviera unas medidas vamos a decir mas estandars, pues ya estava decidido. SHOCKING BLUE.
P.D. ¿se podria "tunear" un saco colocandole estrategicamente un velcro o algo así para poder modificar a conveniencia del usuario o de las circustancias el volumen interior? ![]()
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Editado: 30-09-2013
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Editado: 30-09-2013
Editado: 30-09-2013
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Editado: 30-09-2013
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa
Ir a la conversación completa