Mensajes dia18 july 2007, wednesday.

hola a todos,

en septiembre vamos a grecia y me gustaría  hacer algunas rutas a pie. tengo alguna info de la ascensión al monte olimpo, pero necesitaría infos del peloponeso y la zona del pindos, zagoria y gargantas del vikos.

alguien ha hecho alguna excursión por estas zonas o tiene infos?

muchas gracias

Hola,

Muchas gracias a todos.

Un apregunta: ¿Tuvisteis que reservar con antelación?

S2

hola,

pedisteis permiso para hacer el descenso? hay agentes rurales o vigilantes que controlan el acceso al barranco?

Muy buenas Dani Amik.

No, no pedimos permiso, es mas, no sabiamos que habia que pedir permiso para este barranco, pero al llegar a Sadernes, hay una barrera de acceso a los aparcamientos donde unos agentes nos dijeron que deberiamos llamar antes de ir, pero que no habia problema en que pasaramos, supongo que solo lo hacen por llevar un control de la gente que, primero sube en coche, para que no se colapse la pista con coches mal aparcados y segundo para controlar el numero de personas que bajaran por el barranco.

Es caso es que despues en la bajada no habia nadie en la barrera de control, por lo que tampoco saben si hemos salido del barranco, pero bueno...

Mi consejo, el barranco se hace muy largo por la aproximacion y el retorno, asi es que mejor madruga bastante, encontraras los aparcamientos libres, hay cuatro y nosotros a las nueve de la mañana ya tubiemos que dejar el coche en el segundo y tendras la aproximacion "fresquita" y con sombra.

Por cierto, el agua que baja ya es justita.

Un saludo y que disfruteis.

¡hola!

hay una zona de vivac más arriba - al lado del lago aubert incluso parking a unos 200m si subes fuera del horario de la barrera.

salu2

mike

¡hola!

yo lo hice cuando era jovenyo hay algún trozo de glacier deels bessons (?) y fenetre pero crampons y piolet no llevaba ni hacia falta para nada - no lo llevaría yo pero claro según el año... no creo que haya tanta nieve.

mike  

Hola.

Te escribo ya que conozco bastante la zona y me encanta, tanto para hacer barrancos como para escalar, o si te apetece hacer alguna excursión.

El tema de la barrera que comentan es bastante curioso, en si su función es controlar el volumen de cohes circulando, por lo tanto, mi recomendación swi vas es que vayas la noche anterior, dejes el coche donde quieras, dentro de los parkings provistos, y hagas vivac o tienda, mejor vivac, se ve menos y no hace nada de frio, se está muy bien. Si vas por la mañana, creo que más tarde de las 10 te encontraras una barrera muy bonita que te obliga a camina bien cargado durante una hora extra, si les sumas las 2h30 de aprox, más la hora de vuelta, más la hora extra de vuelta, más las horas del barranco, de 4h a 6h, te das cuenta que pasas más tiempo pateando cargado que haciendo lo que quieres hacer!!!

El barranco vale mucho la pena, pero si comentan que no hay mucha agua...

A disfrutar.

sAludos.

Ayer logramos subir al Chachani 6075 m.

Salimos del campo alto a 5350 m sobre las 3 de la mañana. Mucho frio hasta el collado, 5550 m, sobre -12C o asi. De alli unas 4 horas hasta la cumbre. Dia despejado, vistas impresionantes de todos los volcanes de la zona .. ampato, coropuna, misti, etc etc. El Ubiñas sacaba columnas de humo .. por eso es el mas activo del peru.´

Un saludo a todos.

felicitats màquines!!!

i molta salut

Hemos hecho la vuelta y la subida al Posets  la semana pasada ..Habia nieve en la canal fonda pero hemos podido subir sin crampones muy facilmente!!No hay nieve en la cresta final.

   Tienes mas razon que un santo, que se dice en mi tierra. Yo tambien practico alguna vez maniobras de cuerda, con mosqueton, cordino, pruebo aparatos diferentes... y creo, como tu, que todo el mundo que escala, al nivel que sea, deberia de hacer lo mismo, pues nunca sabemos cuando puede saltar la liebre (o cuando podemos quedarnos colgados por cualquier cisrcustancia). En cuanto a los libros, ya tengo alguno, pero te aseguro que comprare alguno de los que me recomiendas. Solo tengo algo que reprochar a lo que dices en tu post; porque a jose le invitas a Barna y a mi no???

   Un saludo maño;

  Chabi

gracias irán, la reseña que yo he encontrado esta en la webb de  cmayud, y está bastante bien.

Lo de la caida de  piedras no me gusta nada , que cabeza sólo tenemos una, y sin repuesto.

La Valentin en aquests moments te un equipament correcte. Parabolts a les reunions i algún de tant en tant en l´Ae. En quan a material, s´ha d´afegir bastanta cosa a les fissures. Depèn de lo lolo que estiguis necessitaras mes o menys material, per això les ressenyes difereixen en això. Jo agafaria, com sempre en aquest tipus de vies el joc de tascons i un joc sencer de Camalots fins al més gran que tinguis amb algún nº molt gran repetit per la bavaresa (de fet hi ha dos tacs de plastic, que...). A més més sempre porto els Aliens pel que pugui pasar.

Has de tenir en conte que no tenen res a veure la Valentin amb la Easy Ryder!

Que vagi molt bé. Animeu-vos-hi!

Muy buenas

Nosotros iremos el viernes tarde para Pont de Suert, supongo que llegaremos sobre las 8 o 9 , estaremos al Camping Can Roig, asi que cuando vayais llegando nos hacemos algunas llamadas para quedar, hacer un bocata y tomar unas .

Eva acuerdate del polar de Noe

Nos vemos

Sergio

Hola, bueno, este calor es diferente al de Brasil, y ando algo "turbio", tienes razon, seria una buena que José pudiera venir y tu tambien , bueno me pillaste, ....estas convidado........, de donde eres..........,

Ahhhhh, tambien deseo "buenos agarres" al Abuelete y compañeros , que estan camino al Naranjo de Bulnes, en una salida relampago de 4 dias ida y vuelta.

Jordi Brasil

holaaa

no es circular, pero esta muy bien comunicada con tren, es la travesia del atlantico al mediterraneo por el canal del midi, desde burdeos a narbonne, eso si, es una ruta tranquila, sin desniveles, pero con buenos paisajes y se come de fabula!!!

si os animais, igual me engancho dos o tres dias

v´sss

holaaa

el primer tramo, desde burdeos, esta todavia en "construccion", por lo que te desvian por carreteras y pistas cercanas al canal, si bien, por lo que he podido ver, no es demasiado ciclable, desde un poco antes de toulouse, unos 50 km, si que se puede recorrer el canal.

a ver is despues tengo un ratillo y te paso info.

que dias queriais ir???

v´sss

Frecuento los foros de montaña de Mad team aunque es la primera vez que lo hago en el de bici de montaña. Mi consulta es la siguiente:

Tengo bici de montaña desde 1988, nunca he tenido problemas, pero últimamente no me adapto muy bien al sillín de la bici, pues me parece que me corta la circulación en ésa parte masculina y la sensación de adormecido que me provoca no es muy agradable. el sillín lo tengo horizontal o ligeramente descendente y a su distancia adecuada, además creo que es de calidad, el de la Trek 7000, estaba pensando en cambiarme el manillar por uno mas alto tipo descenso, para así al estar mas derecho, cargar menos esa zona... bueno si alguien se digna a darme su opinión le quedaré agradecido.

por lo que dices, ya sabes como poner el sillin...

un manillar doble, de los que se ponen ahora, te hara ir un poco mas erguido y si no me equivoco, aun cargaras un poco mas de peso en la zona del perineo ( o de los huevos, vamos)

y cambiar el sillin? haora hay unos que tienen un hueco (pa la presion en la prostata creo) que son justamente para eso, para aligerar la presion en la zona del perineo ( como deciamos de los huevos)

Hola Aneou.

¿El sillín es del 88?  Si es así es probable que le toque ya la jubilación. El material no es eterno.

Yo tuve uan TREK 7000, y si no recuerdo mal llevaba un Vetta Gel. En esa época los sillines de gel eran lo último.

Pues bien, ese gel, con el tiempo se estropea y deja de hacer su función "amortiguante" para pasar más que nada a molestar. Recuerdo que cuando el mío dijo basta (se rajó) el gel había formado bolas y grumos.

Si decides cambiarlo te toca algo muy difícil: encontrar otro sillín que se adapte bien a tí. Suerte

Como ya te han dicho los parabolts no te sirven, estan diseñados para trabajar en hormigón.

Para lo que dices que lo vas a usar la mejor opción es el taco plastico que te han indicado, http://www.hilti.es/holes/modules/prcat/prca_navigation.jsp?OID=-11889 , el inconveniente es que Hilti no te vende dos tacos, lo minimo es una caja de 50 unidades. Por lo que dices el de 60 mm es el que mas te conviene. Puedes buscar en una buena ferreteria industrial alguno de otra marca, por ejemplo Sikla o Upat. Ten cuidado al apretarlo, es facil romper la cabeza del tornillo si te pasas con el par de apriete. Si lo desmontas alguna vez, tira el tornillo y pon uno nuevo. Y si te quieres quedar mas tranquilo pon tres anclajes y triangula, a prueba de bombas.

Es facil saber si el taco está correcto, al apretar el tornillo llegará un momento en que haga tope, si por mas que aprietes sigue girando es que el taco no ha agarrado bien, desmontalo y taladra en otro lugar.

Los quimicos son una solución excesiva para lo que tu quieres, eso si bien instalados son anclajes muy seguros, incluso en ladrillo.

Hola,

para la gente entendida en vestimenta técnica. Dispongo de primaloft y de chupa goretex dos capas. ¿os compraríais una plumon o con lo que tengo me basta para los Alpes en invierno?

Gracias y saludos.

Muchas gracias por la info.

Finalmente me decido por unos buenos tacos de plastico y tornillos.

Gracias a todos

Puestos a elegir, ¿Cual os compraríais?.

 ¿Alguna comparativa al respecto?

Gracias.

Hola Pit.

Sé que has usado (o sigues usando) la Artiach Light Plus (por tu artículo de hace unos años, he sabido de su existencia). Por cierto, ¿la pesaste tú? En el artículo hablas de un peso de 160 gr si no me equivoco; Artiach lo anuncia con 170 gr y “Sack und Pack” le atribuye un peso de 230 gr. Estoy un poco confundido.

Otra cosa que no me ha quedado muy claro es la siguiente frase: “.....el cubrir la autohinchable con una de espuma mejorara el comportamiento de la misma por que esta estara sobre una superficie mas aislada que el suelo frio por lo que al haber menos diferencial de temperatura aislara algo mas. ademas de quedar mas protegida y tener menos posibilidad de pincharse....”.

Me explico: Tengo dudas sobre la posición de las dos esterillas. La primera idea mía era la de poner la autohinchable (en mi caso la TorsoLite) encima de la Artiach Licht Plus. Algo que me parecía lógico porque, a priori, parece que sea lo más confortable y, simplemente, porque tampoco se me ha ocurrido hacerlo al revés. Creo que tú lo haces igual, ya que al final aludes a la protección de la autohinchable y la menor posibilidad de pincharse.

Sin embargo, lo de “cubrir la autohinchable con una de espuma” me ha recordado un artículo que leí hace un tiempo y en el cual abogaban por una posición contraria: la autohinchable debajo de la de espuma. La razón esgrimida: Con “open cell foam pads” como las autohinchables, calientas las partes más cercana a tu cuerpo pero cuando te muevas el aire se mueve, o sea, el aire que has calentado se aleja y es sustituido por el aire frío. En “closed cell foam pads” no pasaría eso. Te copio el texto íntegro, a ver lo que te parece (he subrayado las partes más interesantes).

Insulative qualities of open-cell vs. closed cell pads...

Closed cell foam pads will hold a lot more of your body heat closer to your body than open cell foam pads. As you are sleeping on a closed cell foam pad, your body heats the air inside the cells near your body. When you move, the trapped air stays where it is so your body does not have to reheat those cells each time you move.

With open cell foam pads, your body heats the cells near you body, but when you move, the air in the pad moves around and the warmer air may be pushed out of the area where your body is warming the pad allowing cold air to move in again. You then have to use precious calories to reheat the pad.

Doing this over and over again during the course of the night can mean a lot of calories and a cold night´s sleep.

Practical results...

When winter camping on snow, it can be interesting to see the difference in the snow under your tent after you´ve had two people on different systems sleeping there. A couple of foam pads, and there´s likely to still be snow under the area with the pads. Under an open cell pad like a Therm-a-Rest, you are more likely to find ice where the snow melted and refroze. Brr!

Or, you can camp with one of each... a closed cell for thermal efficiency and a Therm-a-Rest for comfort. :-) If you do this, remember to keep the closed cell foam pad on top. That´s the pad that will prevent the loss of heat better.

Expuesto de esta forma parece lógico ¿no? O sea, en mi caso, la Artiach arriba para conseguir más aislamiento. Sin embargo, por lo que he dicho antes, la TorsoLite arriba para más confort. Cada vez me confundo más. No lo tengo nada claro.

Scientific results...

Many manufacturers of sleeping pads will list the Thermal resistance (R-values) of their sleeping pads. At first glance, the self-inflating pads seem to be better or competitive with the closed cell foam pads. But, if you take into account the thickness and weight of the pads, the closed-cell pads are much more insulative.

If you compare two closed cell pads which each have a lower R-value than a Therm-a-Rest but together weigh the same as a Therm-a-Rest, the R-values are additive and then give the close cell foam pads an insulative boost over the Therm-a-Rests. For example, the 16 oz. Z-Rest has a 2.2 R-value and the 2 lb 5 oz LE Therm-a-Rest has an R-value of 4.1. Two Z-Rests would weigh less than one LE but given the additive R-values, the insulative capabilities are better.

Of course, this assumes you do not negate any R-value affects by using two pads. For example, when using two "egg crate" Z-Rests, do you lose insulative capability if the pad nests? Or do you gain if you can keep it from nesting?

This also doesn´t take into account the compressability of the material.

holandes y pit.... mi experiencia de profano y una idea...

en la autohinchable se enfria el aire del interior de las celdas por contacto con la superficie del suelo y hace que poco a poco se enfrie por contacto el cuerpo que esta encima...

pero si ponemos una esterilla aislante normal, y la autohinchable encima... se limita mucho el enfriamiento de ese aire ( creo que es por conveccion no?) y deberia ser una combinacion buena y comoda...

yo por mi parte estrene este fin de semana una zrest lite y para 3 estaciones le doy un 10. solamente tengo que encontrar una manera mas comoda de atarla a la mochila.

Pues como todo en esta vida, depende del uso que le vayas a dar. Ambos sistemas tienen sus ventajas y desventajas, por lo que dependiendo del uso, te decantarás por uno o otro. ¿Puedes ser más específico?

Como norma general, yo prefiero el tribloc porque ahorras peso, pero su manejo es más delicado (si no haces que muerda bien la cuerda, te la puedes cargar). Por contra, me llevo el rope si necesito hacer una maniobra en la que no puedo estar pendiente de que el tribloc muerda la cuerda.

Sugerencia personal: lleva los dos y te quitas de líos. Con los dos puedes hacer polipastos, remontar cuerdas, asegurar pasos en ensamble (sólo el ropeman, eso sí) y todo lo que se te ocurra. Ten en cuenta que sólo penas el peso del tribloc (49 grs. creo) porque tienes que llevar uno de los dos de todas maneras.

Holaaa

el ropeman pone que solo para cuerdas de 10-11 mm, alguien lo ha usado para cuerdas "actuales", que rondan los 8-9 mm???

v´sss

Viajarapie. Ya escribí, después copiar el artículo, “la TorsoLite arriba para más confort“. O sea, a excepción del invierno, que es cuando no lo tengo claro, el resto del año cuando el aislamiento no es tan importante, pensaba utilizar la hinchable arriba. Solo, por lo expuesto en el artículo, lo cual puede parecer una paja mental pero no deja de tener su lógica (al menos para mí que soy un necio en la materia), me ha asaltado la duda si sería conveniente cambiar la posición a la hora de vivaquear sobre la nieve (TorsoLite abajo).

Ricard. Por si te sirve de algo. Yo sujeto la Z-Rest con dos cintas en la parte baja de la mochila. A mí me resulta mejor que en uno de los laterales donde lo tenía antes y donde sobresalía mucho. Ten en cuenta que soy bastante alto (1.90) y mi mochila pequeña (40 l.), o sea, no queda muy bajo. En ningún momento me ha estorbado para nada y solo en algunos pasos muy estrechos, he tenido que tener un poco más de cuidado. En ningún caso he tenido que quitarme la mochila para poder avanzar. Cosa que antes, con la Z-Rest en el lateral, me pasaba con más frecuencia.

Como las fotos lo explican mucho mejor que mil palabras, intentaré subir dos fotos. La primera, hecha subiendo a la Laguna Grande de Gredos, demuestra perfectamente como queda con las cintas. En la segunda (camino de Vegabaño en Picos) se ve como no estorba ni cuando cubro la mochila con el “rain-cover”.

http://blogfiles.madteam.net/0000005093/cuadern/1184780312_zbA0101yA89ipI0U23AD.jpg

http://blogfiles.madteam.net/0000005093/cuadern/1184780355_idiLSOchiSMEWOroJ_lm.jpg

Mmmmmmmmmmmmmm. Eso de subir los imágenes no es mi punto fuerte. A ver si ahora va mejor.

Ahora que he subido el "link" se podrán ver las fotos, pero he visto que se han subido fotos en el mismo "post" ¿Cómo se hace?

He seguido todos los pasos, creo, indicados en el "manual" e incluso el sistema ha respondido con un mensaje. Que se ha insertado en el post y copiado al portapapeles, o algo por el estilo. ¿Qué he hecho mal?

Respondo y aclaro:

El ropeman MKII, indica para cuerdas de 8,5 a 11 mm.

El uso principal, bueno... me estoy iniciando en la escalada de vías de varios largos, y quiero llevar un bloqueador (subir, autorescate, polipasto, etc..).

No había pensado en la posibilidad de usarlo para asegurar en ensamble.

La verdad es que no estoy puesto en los cacharros estos "modernos", pero si no me equivoco estos dos aparatos sólo valen para cuerda simple. Para escalada de varios largos, es decir, con dos cuerdas, a lo mejor es preferible el "shunt" o el prusik de toda la vida, más versátiles en este caso. Tampoco digo que esté de más llevarse un tibloc o el otro, que pesan y abultan poco y tal... pero no sé si merece la pena. Yo particularmente no los llevaría, pero reconozco que soy muy "rarito".

En fin, espero no haberte liado más...

Besos y eso

toda la vida con reflex analógicas nikon, y después de muchas dudas he cambiado a reflex digital. Compañeros, la diferencia de calidad es enorme, a favor de la digital, os lo dice uno que fue totalmente reacio a las digitales.

Si reflex o compacta, va por gustos,,,, y peso. Un compañero tiene una compacta Leica D3, y va de cine, se te pierde en los bolsillos de lo pequeña que es, zoom 28-120 creo. Da algo menos calidad que la reflex, pero,,,,...es totalmente válida

Vale, creo que me estais quitando el capricho de la cabeza. Esperaba firmes defensores de las reflex, pero no es así. La mayoría considerais las compactas una buena elección.

La verdad es que hace un par de años le regalé a mi chica (y a mi, con mucho morro) una Lumix Fx9, que acababa de salir al mercado. La calidad de la foto no está mal, pero tiene dos inconvenientes. Al hacer una foto al aire libre es imposible encuadrar. No tiene visor, y la pantalla por mucho que sea de 2,5" y buena calidad, no se ve ni a jurar. Las encuadro a bulto.

Tiene media docena de programas, pero no tiene ni manual, ni prioridad de apertura o velocidad.

Esas dos cosas, unidas a que yo le daba más diferencia en cuanto a calidad, y a ser un caprichoso (las réflex molan), hacía que me hubiera entrado el gusanillo, pero esperaré a que pasen estos calores y me enfríe.

Gracias por vuestros comentarios.