La web original de MadTeam, online desde 1997
Entrar | Registrate
MadTeam > Foros de Montaña y Grupos > Mensajes dia 4 october 2011, tuesday.

Mensajes dia 4 october 2011, tuesday.

« dia anterior   dia siguiente »



eowyn Tuesday 4 october 2011 - 12:28

Re:Muchas gracias a todos por este Madstage!!


Felicitats per aquest madstage tan exitòs!!!
El més important és la il·lusió de seguir organitzant-ne més.

una abraçada.

  
Ir a la conversación completa
  

    
Madveras Tuesday 4 october 2011 - 18:03

Sugerencia de zona para ver bosques otoñales? :)


Pues eso, que quiero montar una salida para finales de més y me han pedido si podemos ir a ver bosques que ahora en otoño estan guapos, pero aparte del Montseny o la Garrootxa, por aqui catalunya no se me ocurren sitios

Sugerencias?

MErci :)

  
Ir a la conversación completa
  

    
Balandrau Tuesday 4 october 2011 - 19:16

Re:Sugerencia de zona para ver bosques otoñales? :)


El Bosc de l´Erola a la cara nort del Matagalls (entrant pel costat de Viladrau) els segons castanyers més grans de Catalunya.

Al costat c ontrari de la pujada al Puigsacalm al Coll de Bracons dins la serra de Llancers molts de faixos am el bosc de la Gravolosa aon  ihá segons diuen el entesos el castanyers més grans de casa nostra.Tota aquesta Serra está plena de faixos i es ml bucólica a la tardor.Salut y bona castanyada

 


  
Ir a la conversación completa
  

    
Hacha Tuesday 4 october 2011 - 19:54

Re:Sugerencia de zona para ver bosques otoñales? :)


La zona de los "bufadors de Beví", cerca de Ripoll, estuve este finde pasado y ya comienza a asomar el otoño por allí, el entorno es espectacular y me sorprendió gratamente.

Saliendo desde Santa Maria de Besora es más corto, yo lo hice desde la Farga de Bebié haciendo una circular por la sierra de Beví.


 


  
Ir a la conversación completa
  

    
Octane Tuesday 4 october 2011 - 21:08

Re:Sugerencia de zona para ver bosques otoñales? :)


 Voy a barrer para casa


- Bassegoda por el hostal de la Muga.

- Roc de frausa desde el refugio de las salinas.


Ambas atraviesan bosques caducifolios.


salut.



  
Ir a la conversación completa
  

    

 
speakbow Tuesday 4 october 2011 - 13:23

Besiberri Sur (por Gèmena)


Este finde 1-2 de Octubre subimos por la Vall de llubriqueto y los Estanys de la Gèmena al Besiberri Sur. Ni pizca de nieve o algo que se le parezca. Sólo queda un pequeño resto del nevero residual que en sus tiempos seria un glaciar...totalmente evitable. Asi que si el tiempo no cambia mucho...ahorrad peso !!!   y llevad mucha agua!!!

Puedes leer el relato reseña en http://speakbowtrek.blogspot.com/2011/10/besiberri-sur.html Saludos!!!

y fotos en http://www.madteam.net/fotografia/albums/7011-besiberri-sur/



(Post Editado: 4-10-11 13:25:47)

  
Ir a la conversación completa
  

    
Gerardo Tuesday 4 october 2011 - 13:42

Punta Alta



En el marco del XVIII Madstage, Pep y yo subimos este pasado sábado hasta la Punta Alta por el barranco de Comalespasa. En la cima contactamos con Maby, ÁfricaTwin y Scruppy, y bajamos todos juntos por Comalesbienes. Ni pizca de nieve sobre el terreno y mucho bloque, especialmente en la bajada por Comalesbienes. La verdad es que subiendo por Comalespasa hay menos bloques, aunque la entrada hasta el eje del barranco en la zona baja es algo confusa.

Aquí tenéis la galería:

http://gerardo.madteam.net/galerias/2011-10/7013-madstage-xviii:-punta-alta-y-cervi-de-durro/


  
Ir a la conversación completa
  

    

 
Tp Tuesday 4 october 2011 - 00:31

Re:Mochila 45-50-55 L aprox.



Ufff no sabes lo que te agradezco este comentario Hijedo....es que puedo conseguir la Z45 en talla M a buen precio pero me da miedo las medidas de la espalda....yo mido 1,84.

Otra cosilla que me da miedo es precisamente eso, la fragilidad que aparenta frente a las Haglöfs....

¿Dices que da menos de esos 55 lts?...ummm a ver si la de 45 no me va  a llegar.....

No se, como ha sido mi cumple hace poco y la parienta todavía no me había hecho el regalo me ha dicho que si quiero la mochila.... Habrá que aprovechar.


  
Ir a la conversación completa
  

    
Tp Tuesday 4 october 2011 - 00:36

Re: Esterilla Camp Essential Light Mat



Jo, pues ya me entran dudas. es que con esos 300 y poco gramos mas una esterilla fina de unos 200 gr por 500 gr tenía lo que a mi me parecía una cama "cómoda" pero ya no sé.....

Además de lo poco que ocupa. claro.

en mi caso imposible probarla, tendría que pillarla por internet ya que por donde yo vivo nada de nada de estas cosillas...


  
Ir a la conversación completa
  

    
Papers Tuesday 4 october 2011 - 01:19

Re:Cubremanoplas impermeable


Gracias de nuevo, Marcoasn!!!!! perdona pero es que he leido tu post y se me ha olvidado responderte, fíjate!

Lo de sellarlas o no....pues mira, yo creo que no hace falta, al menos de momento, pero es que se me ha metido en la cabeza eso de sellarlas, por aprender a hacerlo y por rematar la faena!! Así que lo haré!!!

Lo del pegamento...no es un pegamento fuerte, es muy "flojo" y casi de quita y pon, porque con tirar un poquito se despega. Esta semana volveré a ver a la costurera, si te interesa dímelo y le pregunto y que me diga que pegamento es.

Lo de presumir con mis supermanoplas....jejej, pues hombre estoy deseando de que caiga una buena un domingo, para acercarme por alguna ruta muy frecuentada y decirle a los que me vaya cruzando....

" Mu buenas!!!! Qué, menuda está callendo, eh!!!! Menos mal que llevais buenos chubasqueros!!! Oye, ¿y en las manos no´llevais nada?¿no las llevais frías y mojadas? Pues mirar, yo no, porque tengo unas supermanoplas POT que me he hecho yo pispo, y vosotros nooooo!!!!!! ¿quien es el dominguero ahora, eh?   Aficionaaaaaaaaaaaaosssssssss!!!!!!!

jajajajajajajaja

Un saludo aritsta!!! Y muchas gracias por todo!!!!



  
Ir a la conversación completa
  

    
Papers Tuesday 4 october 2011 - 01:42

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?



Africatwin....jejeje, pues de todos los "errores" se aprende!!! Pero oye, ya es una cosa que tienes, alomejor algún día te da por volverlas a cojer, bueno, o a Madveras!!!!!

Ianastbury.....te lo vuelvo a decir.....que la estas liando!!!!!!!!! No me des más ideas que al final verás tú!!!!jejejej. Oye, ¿y eso de la caja de fruta con crampones incorporados? pues pinta bien llevar las 2 cosas puestas, alomejor en terrenos "empinados" las raquetas estorban, pero te aseguras un buen agarre con los crampones!!!! No sé, esa combinación estaría muy bien!!!Yo me lo imagino como el culo de las cajas de cocacola y de tercios de los bares, jeje, y oye, todo es verlo!!!!!!

No sé, haré eso de alquilarlas a ver como furrula eso, pero es verdad, para las cosas "chungas" son los crampones, y las raquetas es para hacer un poco el cabra por sitios fáciles, y  mirando fotos no dejan de ser un tubo doblado o un cacho de plástico con pinchos. Verás tú........ 

Bueno, voy a acabar un par de cosas que tengo pendientes, y cuando haya nieve y alquile unas....ya me pongo al asunto y os sigo preguntando cosillas!!!!


  
Ir a la conversación completa
  

    
El Holandés Errante Tuesday 4 october 2011 - 02:17

Re:Cubremanoplas impermeable



Cuando hay cosas que pueden complicarse uso, antes de coser, un pegamento para textil de la casa Ceys. No recuerdo cómo se llama pero es fácil de encontrar en los grandes almacenes.

También he usado, con buen resultado el Loctite (con pincel) para tejidos más rígidos/fuertes como Cordura o Dyneema. Aunque pueda dar la impresión que las costuras queden rígidas, nada mas lejos de la realidad. Con el Dyneema X Grid lo he usado con muy buen resultado para hacer las cintas que pasan encima de las hombreras de mi mochila (en su día puse un hilo con explicaciones al respecto).

Se me olvidaba. Existen otros tipos de pegamentos de otras casas (liquidos, en barras o en sprays) pero no los he usado.


(Post Editado: 4-10-11 02:34:52)

  
Ir a la conversación completa
  

    
madveras Tuesday 4 october 2011 - 08:48

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


jujuju .. yo espero que no.. eso significaria que me he vuelto a atrever a ponerme unos esquies a los pies ... aunque me parece que este año algo de raquetear aun queda

  
Ir a la conversación completa
  

    
Viajandoacuestas Tuesday 4 october 2011 - 10:39

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


¿Que alternativas hay a las raquetas?

¿Los miniesquís se pueden usar en monte? ¿Admiten pieles de foca?

  
Ir a la conversación completa
  

    
Enkidugan Tuesday 4 october 2011 - 11:14

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?



Ya comentamos el tema en un post,

Como "inexperto" sugerí como alternativa el esqui de fondo, variedad backcountry (mas anchos y cortos que los de fondo "típicos", suelen llevar de serie escamas para poder hacer subidas ligeras, no tan pendientes como podrías hacer con focas). 
Eso sí, siempre utilizándolos con cabeza, tan solo como herramienta de movilidad y no para esquiar esquiar(descensos), solo para lugares casi llanos o con cuestas muy muy ligeras. Tal como dice papers, solo para los sitios fáciles,  en cuanto hay cuestas de verdad... te metes crampones y a caminar(cuesta arriba o cuesta abajo).
Básicamente les encuentro la ventaja de que es menos cansado el desplazamiento (en llano y cuesta abajo), además tienes el aliciente de la diversión de deslizarte cuesta abajo, pero siempre en CUESTAS ligeras y no peligrosas.

Sin embargo por unanimidad de los gurús del foro, salió ganador que no son NADA recomendables debido a la orografía española, donde en prácticamente todo el territorio(excepto lugares puntuales), si quieres nieve, te tienes que ir a la montaña montaña, lugares con grandes pendientes, etc. Lugares donde es más óptimo el esquí de travesía(por los descensos), antes de meterte con este tipo de esquí, tienes que controlar un webo en esquí en pistas y montañismo, y luego hacer una adaptación controlada(no vale un gran esquiador sin experiencia en montañismo, ni un montañista sin experiencia en esquí).
Mucha gente inexperta, le calzas los esquis de backcountry, y acabarían metidos en lugares que no tocan, con papeletas de accidente.
La razón de los esquis de backountry, es porque son utilizados ampliamente en los paises nórdicos, donde hay nieve a cotas bajas, son esquís para hacer "touring", caminatas con pulka, etc.

Respecto a los miniesquis, creo recordar que se comentó que es muy dificil controlar en los descensos(pero no estoy seguro).

Salud!!!

  
Ir a la conversación completa
  

    
Ricard Tuesday 4 october 2011 - 12:20

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


Mi OPINION (que quede claro OPINION) las raquetas son para lo que son (yo tengo una inook)

debes tener en cuenta:

-que tengan mini pinchos por debajo, para que a la primera placa de hielo no te mates.

-que tengan dientes frontales para poder acometer las subidas de cara. de lado, flanqueando, la mayoria de raquetas no te lo permiten, por que te retuercen los tobillos cosa mala. Excepto las de lujo (como dice africatwin) que permiten la torsion lateral del pie (la raqueta apoya logicamente toda su superficie sobre la nieve, pero el tobillo  queda siempre en posicion correcta, a continuacion de tu pierna... sin forzar) pero valen una pasta.

-que tengan alza. eso te permite acometer la subidas a lo bruto, de cara, sin hiperflexionarte el gemelo y morir de rampas a los 5 minutos.

aparte de eso, lo demas... pues al gusto. Metodos de sujecion, forma, material.pues a mas soficiticado, y ligero, mas caro. pero con esos minimos ( pinchos, dientes y alza) podras hacer casi lo mismo que con las de lujo... excepto (a mi humilde parecer)el tema del canteo, y la posibilidad de hacerlo razonablemente comodo con las raquetas mas chulas.  

Pero me da que yo no me meteria en una ladera de nieve dura (ya no te digo helada) a subir (o peor, bajar) con unas paellas en los pies, por muy chulas que fueran...

-las raquetas para progresar en nieve blanda, polvo, pasta y en pendientes moderadas

-cuando la cosa se empina mucho a abrir traza. ejemplo: Sin raquetas, nieve hasta los wibols, abriendo traza como un oso. Con raquetas, nieve hasta la rodilla. Cada vez que intentaba levantar la pierna, debia levantar la bota, la raqueta y tola la P*** nieve que tenia encima.... a veces , las raquetas estorban mas que otra cosa.

-Si la nieve esta dura,  grampones... no hay duda ninguna, excepto que quieras practicar el patinaje sobre hielo con una raqueta en cada pie...

El tema esqui, como no se, no opino, pero creo que es el mejor sistema para aproximaciones (y ascesiones) alpinas en invierno. y claro, para bajar luego. 

En definitiva, las rquetas son MUY RECOMENDABLES para paseos, ascensiones FACILES, desniveles suaves y sendas anchas... para el resto de situaciones hay otros medios de progresion mas seguros y efectivos...

repito, esti es solamente MI OPINION. Que el señor TSL no se enfade conmigo....



  
Ir a la conversación completa
  

    
santipinilla Tuesday 4 october 2011 - 12:57

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


Hola Papers.

llevo varios años usando raquetas, al principio por no tener suficiente nivel de esquí, luego ya, por vicio. Algunas veces prefiero sacrificar el descenso por hacer la actividad con botas de montaña, no con las de esquí.

con ellas se puede acceder "casi" a cualquier parte. lógicamente, será el sentido común el que te indique cuando cambiar las raquetas por crampones. Que tengan pinchos no garantiza la sujeción cuando el suelo está duro.

no son una garantía para no hundirte, pero te hundirás menos. Y es cierto que los flanqueos son más difíciles, pero no imposibles.

Como ya te ha dicho Ricard, las características básicas, no creo necesario repetirlas.

Si que te comento que las de tubo de aluminio son muy chulas, pero en Europa no son útiles. Mejor TSL o similares.

Te aconsejaría que, la primera vez, las alquiles, las pruebes y les des tralla.

Además, la forma de enfrentar una pendiente es diferente si vas con raquetas o con esquís.

Consejo: úsalas siempre con el talón suelto, salvo si vas a saltar. Es más cómodo.



  
Ir a la conversación completa
  

    
Elnogue Tuesday 4 october 2011 - 13:57

Re: Esterilla Camp Essential Light Mat



dos cuestiones,

En cuanto a lo de salirse, en las hinchables me resulta un poco mas dificil qhe en las otras pues el peso hace que se hunda bajo nuestro cuerpo y se hinche mas a los lados, por lo que es mas complejo el "rodar", que no imposible. Yo de las que me salgo siempre es de las de espuma densa.Ahora llevo una Vaude Norrsken hinchable en medida corta y encantado oiga 

Por otro lado, si buscas una "sensacion" mas firme que la hinchable y mas "tierna" que la de espuma...dale la vuelta a todo y pruebalas al reves! la de espuma sobre la hinchable, igual nos sorprende!


  
Ir a la conversación completa
  

    
Elnogue Tuesday 4 october 2011 - 14:01

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?



Ya explique un poco los usos y tipos. Ahora te comento mi opinion al respecto como poseedor de raquetas.

PILLATE UNOS ESQUIES Y DEJATE DE HOSTIAS!

las raquetas son un coñazo, son lentas pesan casi tanto como unos esquies ligeros, te cansan, te desesperan y son de uso mas limitado.

Los esquies son divertidos, molan mas en la mochila, pesan casi lo mismo, te premiten una variedad de terrenos y perfiles de terreno mayores, se puede bajar con ellos disfrutando!

Vamos que lo de las raquetas dejaselo a los esquimales que van a pescar y echate al monte con los esquies que te lo pasarás mejor.


  
Ir a la conversación completa
  

    
El Holandés Errante Tuesday 4 october 2011 - 14:07

Re: Esterilla Camp Essential Light Mat



Otra ventaja de poner las esterillas "al revés" (la CCF encima de la hinchable) tiene que ver con el aislamiento térmico lo cual, para dormir sobre la nieve, cobra especial importancia: Al estar en contacto -nuestro cuerpo- con las celdillas cerradas, el calor que transmitimos a la esterilla no puede "mudarse"; cosa que en el caso de las hinchables sí es el caso. Por eso es mejor dormir -en invierno- con las esterillas "al revés".


  
Ir a la conversación completa
  

    
El Holandés Errante Tuesday 4 october 2011 - 14:17

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?



>Vamos que lo de las raquetas, déjaselo a los esquimales que van a pescar y échate al monte con los esquíes, que te lo pasarás mejor.<

Dependerá de la edad que tenga cada uno ¿no? (y lo pregunta alguien que nunca ha esquiado y tampoco ha “raqueteado”). Seguramente será el mejor consejo que se pueda dar a Papers (que es un chiquillo), pero para alguien que va camino de los 60...... Es que no me veo aprendiendo a esquiar. Por eso mi interés por las raquetas.

  
Ir a la conversación completa
  

    
Ricard Tuesday 4 october 2011 - 14:46

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


Holandes

Las raquetas sirven para lo que sirven, que es no hundirte tanto en lo sitios que te hundes mucho. Los esquis tambien tienen esa funcion, y ademas sirven para mas cosas (mucho mejor en ascensiones y sobretodo rapidos descensos)

Yo tengo unas, y realmente las veo bastante limitadas en el tema alpinistico. Pero tienen su funcion, que habra que valorar muy mucho si llevar esos trastos gigantes en la chepa, compensa cuando las necesitas... 

Vamos, como casi todo, probarlas, equivocarse, acertar y al final saber cuando son necesarias, y cuando es mejor dejarlas en casa...

Pero pienso que del equipo habitual del "alpinista" (por llamarlo de alguna manera) es de lo mas prescindible...  por desgracia, en estas latitudes muy pocas veces me he encontrado con una llanura de nieve polvo en la cual tenga que progresar durante horas y en las cuales unas raquetas me ayudarian a progresar de una manera evidente. Y para mi gusto, en las ascensiones, muy pocas veces les he encontrado una utilidad que marque la diferencia... 

Como siempre, dicho sea de paso, esto es absolutamente PERSONAL.




  
Ir a la conversación completa
  

    
madveras Tuesday 4 october 2011 - 15:25

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


Si acaso, si sabe esquiar ¿no? ... vamos, digo yo... que no es precsiamente, ale, me pongo unos esquies y arreando....

que no todo es tan chupimegaguai y los esquies supermolón de la ostia, y las raquetas la mierda más grande que ha parido madre

  
Ir a la conversación completa
  

    
Elnogue Tuesday 4 october 2011 - 15:55

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


"y las raquetas la mierda más grande que ha parido madre "

Jajajajaja que no es eso tampoco! pero reconozcamos que las raquetas son solo aptas para desplazarse por terreno nevado,  y unos esquies siempre estan muy por encima. Casi todo lo que se hace con raquetas, se puede hacer con esquies, al reves no.

Y al igual que todos vemos claro que para esquiar hay que aprender y seguir una progresión, lo mismo pasa con las raquetas. Anda que no ves gente resbalandose y haciendo extraños movimientos en las laderas cuando sales con esquies. Que mucha gente se piensa que es ponerse unas raquetas y como quien se pone zapatillas y echa a andar. Pues no, tambien hay que aprender sus tecnicas y los modos de seguridad como con el esquí.

Vamos, que ni el esqui es tan dificil, ni las raquetas tan simples.

Ahora una coña: "Fijate si son peñazo las raquetas que los snowboarders que quieren patear han preferido cortar sus tablas y convertirlas en esquies de travesia (splitboards) para subir antes que seguir usando más las raquetas"


  
Ir a la conversación completa
  

    
Madveras Tuesday 4 october 2011 - 16:02

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


A ver, yo he hecho las dos disciplinas y la tecnica de raquetas no es precisamente dificil de aprender... con uno o dos salidas lo pillas, es tener sentido comun..... la de esqui NO... no se eprende ni en una ni en dos, ni en tres ni en cuatro... requiere un tiempo, un aprendizaje bastante más concienzudo... por lo que no es precisamente decir, no, no pilles raquetas, ves dircetamente al esqui... por que lo más seguro es que se mate... si consigue subir, claro...

Coño, que los ultimos años parece que lo unico que s epuede hacer en la montaña en invierno es esquiar.. sino ya no puedes ir al monte

  
Ir a la conversación completa
  

    
santipinilla Tuesday 4 october 2011 - 16:34

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


Holandés, si vas camino de los 60, y tú mismo no te ves esquiando, ni lo intentes.

las raquetas son más ligeras y más baratas. Si la fijación es de correas las puedes llevar con "cualquier" bota, y no son tan molestas en la mochila, ya que no sobresalen tanto por arriba ni por abajo. y, las reparaciones son más económicas.

Los esquís cortos serían una opción, si el talón se puede liberar, pero siempre exigen una bota con la suela preparada para las fijaciones (suela cramponable).

Y, lo más importante, en poco más de una hora, estás moviéndote con soltura. incluso en pendientes.

llevo andando con raquetas unos 15 años, he realizado ascensiones y paseos. lo que está claro es que si la pendiente o la nieve lo piden, hay que ponerse los crampones. las raquetas no los sustituyen de ninguna manera.

es cierto que con esquís se disfruta mucho, si la nieve está en condiciones y no tienes que acarrearlos mucho rato en la chepa.

Pero, también es cierto que mi nivel de esquí no es muy bueno, (y tampoco tengo pasta para un splitboard) por eso prefiero salir con las raquetas.

No es cuestión de empecinarse en una idea. Ni los esquiadores son mejores, ni es mejor la tabla ni la panacea son las raquetas.

En tu caso, y como le he dicho a Papers, alquila, ve con alguien que se maneje y prueba. y después decides.

hace unos años empecé a salir con gente que pasa sobradamente los 60, y se manejan con raquetas sin problemas. Y, cuando salgo con las peques, tampoco han tenido ningún problema en caminar con ellas.

  
Ir a la conversación completa
  

    
Enkidugan Tuesday 4 october 2011 - 17:14

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?



Aquí es donde vuelvo a defender los esquís de fondo backcountry, no para hacer alpinismo ni hacer esquí de travesía por laderas vírgenes, ni nada de esta cosas(los expertos por supuesto saben hasta donde pueden llegar con ese equipo).
Hablo de esquis de fondo como opción alternativa para la gente que tan solo quiere ir a pasear, jugar con la nieve sin meterse en marrones y que no necesite tener técnica previa, vamos para utilizarlos en las mismas situaciones fáciles de caminos anchos, llanos y bajadas light, donde meterías las raquetas, solo que buscando algo más de "acción".

Yo también he probado 1 vez lo de las raquetas y también me parecieron aburridillas y duras físicamente, estoy con elnogue en que con los esquis te dan las mismas prestaciones(de no hundirte) plus la diversión de llevar unos esquis "para jugar".

Los esquí de fondo sencillos son mucho más baratos que los esquís de travesía, las botas son cómodas(son como botas de montaña semirígidas), y la técnica para empezar, si es tu primer contacto, no necesitas ni técnica, tan solo hay que caminar deslizando/arrastrando los pies(menos cansado que las raquetas).
Los descensos, partiendo que van a ser en sitios super light, sin peligro, donde lo más que te va a pasar es darte un culetazo, tan solo conociendo la teoria de la cuña, y tirandote un poco... que ves que descontrolas, culetazo controlado y ya está, los giros pues más de lo mismo, a intetar girar, que no? culetazo controlado, vas a aprendiendo solo.
Y la subida más de lo mismo, si no es empinada las escamas te sujetan y es como caminar en llano, que se complica y es más empinada? realmente quieres subir ahí? podrás bajar luego? sí?, pues venga, como antes te has fijado en la teoria de subir en V, a probar y a darte culetazos hasta que la pillas.

El primer contacto es muy natural(totalmente apto para gente con 0 experiencia) y luego poco a poco a base de darle, vas perfeccionando la técnica(no digo correctamente estilizada y guay, digo pillarla para poder desenvolverte para lo que quieres que es "jugar" los días con nieve), con tan solo con un poquito de teoría y la práctica, todo va rodado.

Lo único es tener cabeza de aquí me puedo meter, aquí no. Al igual que un trineo para niños es para un uso delimitado y hay que tener dos dedos de frente para saber donde meterte y donde no(no te vas a meter en laderas del cagarse), con estos esquís es igual, tu mismo sabes donde te puedes meter y donde no.

Los situaría en un escalafón intermedio entre las raquetas y los esquís de travesía, te permiten hacer más cosas que las raquetas(siendo más divertidos), pero sabiendo que no puedes hacer las mismas cosas que con los esquis de travesía(además ni son tan caros, ni necesitas tener una gran técnica).

No obstante, dicho todo esto, tan solo los planteo como alternativa a las raquetas, para uso bajo las mismas situaciones
-raquetas-->seguridad(menos culetazos), te abre la posibilidad de caminar por nieve sin hundirte, mas aburrido.
-esquis de fondo-->dinamismo y velocidad(más culetazos), tienes la posiblidad de caminar por la nieve sin hundirte, plus tortacillos, plus tortazones, plus risas,  y en el fondo creo que es mas divertido.
Cada uno sabe con que puede/quiere jugar, no aplicarán los mismos criterios para una persona de 20 años que para una de 60.

Ahora... el hilo no iba en una pregunta sobre raquetas????? no se supone que deberíamos aconsejar solo de raquetas? jajajajaja, ya estamos desviando y contestando cosas que no tocan, eeeennn fiiiiin.

Tan solo es una OPINIÓN de un dominguero avanzado... ya sé que los expertos no estarán de acuerdo conmigo, y si son expertos es por algo y mejor hacerles caso a ellos.

Salud!


  
Ir a la conversación completa
  

    
Tp Tuesday 4 october 2011 - 17:18

Re: Esterilla Camp Essential Light Mat


Pero si las coloco al revés mayor probabilidad de pinchazos....y si por encima esta Camp es "endeble" como dicen por aqui...no sé.....

...estoy por hablar con los de Flex haber si en "colchones ligeros" tienen algo je je je....

 

Elnogue, esa Vaude no la conocía y tiene muy buena pinta, más cara claro, pero si con esa sola arreglase no me importaría invertir un poco más. Yo en principio no haré vivac en invierno por lo que el aislamiento sobre nieve me da igual (tambien había dicho que vivac solo en verano y a pelo y ya veis buscando material de otoño....). ¿Has probado esa esterilla en condiciones de frío?¿Ocupa mucho plegada?.....


 


  
Ir a la conversación completa
  

    
paxmao Tuesday 4 october 2011 - 18:02

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


Veamos.... las raquetas son para nieve blanda y si la pendiente no excede de 30 grados. En nieve dura hay que llevar crampones y en pendientes mayores las raquetas son peligrosas en extremo nadie confunda las puntas metálicas con crampones de verdad. No se comportan igual en absoluto y son la causa de accidentes por inexperiencia.

Mi experiencia más prolongada con ellas fue en Bulgaria y no nos las quitamos en una semana: la progresión de otra forma hubiera sido entre lenta e imposible. A parte, llevamos crampones. El objetivo fundamental de la raqueta es progresar con normalidad por nieve blanda y profunda. La reflexión que cada cual debe hacer es si le interesa llevar un kilo o dos más a cambio de no tener que abrir huella metiéndose hasta los muslos cuando la situación así lo requiere.

Respecto a los esquís... pues mira aprender a esquiar para defenderte fuera de pista puede llevarte un buen par de años intensos. El aprender a usar las raquetas una mañana corta. Los esquís son más útiles casi siempre eso si.

  
Ir a la conversación completa
  

    
Paxmao Tuesday 4 october 2011 - 18:08

Re:Intolerancia al calor, tiene solucion?


Para nada. Los efectos físicos de la nicotina desaparecen en 48 horas. Hay mucho mito asociado al tabaco, porque hay muchos intereses en que la gente le asuste dejarlo.

Es como si me dices que al dejar de tomar mercurio voy a tener efectos negativos por la ausencia de mercurio en mi organismo.



(Post Editado: 4-10-11 18:09:02)

  
Ir a la conversación completa
  

    
viajarapie Tuesday 4 october 2011 - 18:13

Re: Esterilla Camp Essential Light Mat


Esto de poner la hinchable debajo de la no hinchable para mejor aislamiento lo he visto mencionado más veces pero nunca he visto una explicación convincente de por qué puede ser así ni se me ocurre ninguna. Si la hinchable, puesta encima, es peor para retener el calor corporal, también es peor, puesta debajo, para evitar el enfriamiento por contacto con el suelo frío. No veo que haga más "daño" en una posición que en la otra. Al final, se trata de una diferencia de temperatura entre el cuerpo y el suelo y de un elemento aislante (o, en este caso, dos) puesto en medio para evitar la transferencia de temperatura por conducción.

El factor R, que mide la capacidad aislante de un elemento, es una magnitud que se puede sumar y, que yo sepa, da igual el orden de los factores.

  
Ir a la conversación completa
  

    
El Holandés Errante Tuesday 4 october 2011 - 18:20

Re: Esterilla Camp Essential Light Mat



Tp. No conozco la Camp Essential Mat, no sé nada sobre su valor R y tampoco sé hasta dónde puedes llegar (me refiero a la temperatura límite). Mi intervención tan solo iba relacionado con el orden de la colocación de las esterillas. Si te da miedo que se pueda pinchar...... A ver...... En el uso “normal” (3 estaciones) YO emplearía la hinchable encima de la CCF, porque efectivamente, la espuma ayuda a proteger la hinchable de los pinchazos; ¿cuándo pondría la hinchable abajo?...... como ya he dicho: en invierno durmiendo sobre la nieve y da la casualidad  que no me tengo que preocupar por los pinchazos (tiene que haber una nieve muy “jodida” como para eso me preocupe y si planifico una noche (o varias) en la nieve, siempre llevo pala (para hacer un vivac/cueva/iglú) con la cual puedo allanar/aplanar el lugar elegido antes de poner la esterilla. O sea: miedo (a los pinchazos) infundado.

Por otro lado; no sé si hablas inglés o si tienes acceso a BPL. En caso de ser así, hace unos meses publicaron unos artículos esterillas hinchables ligeras (Membership required).


Sobre todo, la segunda parte tiene una gran cantidad de información sobre muuuuuchas esterillas (entre otras, la Vaude de Elnogue - la Camp...... no). A mí me parecieron muy interesantes. Lo que quiero decir es que antes de “invertir un poco más” te lo pienses - que el mundo es muy grande y hay muchas alternativas por ahí.

  
Ir a la conversación completa
  

    
Ianastbury Tuesday 4 october 2011 - 18:20

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


yo como las uso de manera ocasional siempre las alquilo, ocupan sitio para usarlas una vez o dos al año, asi que no me compensa, he probado de todo, atlas, tsl... algunas con pinchos de risa, y segun las condiciones de la nieve con todas te hundes, y como no ladeas bien al final abordas el desnivel directamente, vamos, que te quemas mas rapido, son una buena solucion a medias asi que no veo que sean una buena compra.

  
Ir a la conversación completa
  

    
solaron16 Tuesday 4 october 2011 - 18:25

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


Creo que ya te han dicho todo.

Yo utilizo raquetas, esqui de montaña y crampones en funcion de la actividad a realizar.

Si nunca te has calzado unos esquis de pista ni montaña te llevara una temporada hacerte a la tecnica, pero si has de elegir entre raquetas y esquis te dire que CON ESQUIS SE LIGA MAS

  

Con un argumento tan demoledor espero haberte aclarado las dudas, jajajajajaja


  
Ir a la conversación completa
  

    
El Holandés Errante Tuesday 4 october 2011 - 19:57

Re: Esterilla Camp Essential Light Mat


 

Hola Viajarapie

Me temo que me voy a meter en terreno resbaladizo . No soy científico y hace mucho que dejé la escuela por lo que no podré darte una explicación (por lo que dices, posiblemente ni la tiene siquiera). Profundizar en el tema de la transmisión de calor (convección y conducción, y -en menor medida- la radiación y la evaporación) no está a mi alcance – desgraciadamente. Ahora bien, te expongo mi idea al respecto.

Si duermo directamente sobre una esterilla hinchable, la convección hará que el calor que genera mi cuerpo se disipa en un inmenso receptáculo (todo el interior de esa esterilla). Aunque es cierto que, poco a poco, el interior se vaya calentando, no es menos cierto que las partes que no están cubiertas por mi cuerpo, reciben del exterior el frío del ambiente que rodea la parte de nuestro cuerpo que no está en contacto con la esterilla; por eso, ambas partes del interior de la esterilla están continuamente “peleándose” -- la parte que hemos calentado nosotros, “quiere” calentar el aire en los laterales y ésa se empeña en enfriar lo que tanto nos está costando calentar. Vamos.... una guerra perdida. [En este ejemplo he obviado -convenientemente- que el aislamiento térmico no sólo lo proporciona la esterilla, también está nuestra ropa, el saco, pero eso complicaría más aún este tema]. Además...... cada vez que nos movemos, aumenta la velocidad del flujo de la masa de aire por lo que también aumenta la velocidad de transferencia del calor. ¿Te convence mi teoría? 

¿Qué pasa con la otra esterilla - la de celdilla cerrada? Pues.... como la hemos colocado directamente sobre la nieve, ésta ya se encargará de transmitir -por conducción- el calor (perdón, el frío) a la esterilla por lo que la misma se mantendrá bien fresquita. Resultado: Abajo tenemos una esterilla que no tiene intención alguna de calentarse ya que la nieve se encarga de enfriarla y arriba tenemos una esterilla que, aunque hace grandes esfuerzos por calentarse (realmente lo está haciendo nuestro cuerpo con la consiguiente pérdida de calorías), el continuo intercambio del aire frío con el aire caliente (convección) no se lo permite.

Ahora veamos el otro ejemplo (hinchable abajo y CCF arriba):

Mi cuerpo va calentando la esterilla CCF -por conducción- y como NO se trata de un solo receptáculo, sino de una gran cantidad de minúsculas burbujitas, [Edit.] la primera capa de éstas (la que está en contacto con mi cuerpo) [End Edit] se va calentando casi al instante -ipso facto- ya que la convección no tiene ninguna posibilidad de interferir (aunque está deseando de hacerlo, si no hay flujo de materia no tiene nada que hacer). Poco a poco, por conducción, el calor se va traspasando a las capas inferiores; la capa de más abajo nunca llegará a la misma temperatura que la que está en contacto directo con nuestro cuerpo, pero al final en todas habrá un aumento de temperatura hasta...... que llegue a la capa de abajo (la que está en contacto con la esterilla hinchable). ¿Qué pasa allí? Pues nada (o poco); aunque la -poca- diferencia de temperatura de la última burbuja de la CCF y la de la hinchable entrarán en conflicto, la convección se encargará que no haya apenas aumento de calor en el interior de la hinchable -- ni falta que hace porque...... lo que está en contacto con mi espalda (la CCF) sí se ha calentado por lo que no noto -en mi cuerpo- el frío que hay en la hinchable. Y de eso se trata ¿no?

A ver -por favor- a dilapidarme. Dime que mi teoría hace aguas por todas partes. 

Editado para añadir una pequeña aclaración y evitar una interpretación errónea de lo escrito.


(Post Editado: 4-10-11 20:17:11)

  
Ir a la conversación completa
  

    
Tp Tuesday 4 october 2011 - 20:01

Re: Esterilla Camp Essential Light Mat



Muuchas gracias Holandés: en principio vivac sobre nieve ni de coña, en invierno refugio o tienda....por mas que me j*d...a cargar con ella....

Lo de los pinchazos es porque me temo que con ese peso la esterilla va a ser como papel de fumar, o más fina, es más con mis 90 kg a lo mejor la reviento y todo.... je je je ya deliro, lo se...

y preparaos que ahora que empizo a saber lo que quiero en esterillas voy a ponerme con las tiendas.....


  
Ir a la conversación completa
  

    
raquelyrex Tuesday 4 october 2011 - 20:19

Crampones


Quiero comprar unos crampones que valgan para un número 48, automáticos que valgan para alpinismo y escalada en hielo, pero sobre todo para alpinismo. 
¿Alguien sabe de algunos buenos? es que estoy un poco perdida y no sé si el hecho de tener que comprar una barra para alargarlos es incómodo o tiene algún otro inconveniente.

Gracias

  
Ir a la conversación completa
  

    
Papers Tuesday 4 october 2011 - 20:57

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


jajajaja, vaya la que me estais liando!!!!! A ver, aclaro:

- esquí alpino (el de solo bajar): antes de ser montañero/dominguero era esquiador jeje, me iba todos los años con viajes organizados una semana a Andorra (con monitores y tal) y así unos 8 años seguidos, y nivel tengo, pistas negras con bañeras, saltos de no más de 2m de altura, algún fuera pista (aunque eso ya me costaba un poco más por la nieve virgen ) los rectos del hielo, y sus correspondientes locuras de hacer un chus desde una roja y pasarla a toda pelota por una azul, jejeje, pero desde que conocí esto del pateo dejé de esquiar (bueno, alomejor subo 1 día cada 2 años, para que no se me olvide, lo que pasa es que me da asco el ambiente "way" de las pistas y es algo antiecológico, y más acostumbrado ahora a la paz de los pateos por sitios solitirarios!!!). Osea, que por nivel no es!!! Por cierto Holandés, olvídate de eso de que no tienes edad para aprender , el día que pienses así sí que serás viejo y te dejaré de hablar, pero hasta ahora no dejas de avanzar, de crear cosas, de preocuparte por mejorar, y hasta ahora no conoces "barreras" y eso es lo que diferencia a un joven de un viejo, el ANSIA DE APRENDER Y MEJORAR!!!!! así que eso del esquí.....nunca es tarde, y no veo por qué no quieres hacerlo, es más, tú ya sabes moverte por montaña y estas acostumbrado a la pendiente, por lo que aprenderías super rápido!!!!!! Eso sí, lo suyo es que es que te enseñe un monitor (mejor monitora, jeje), y yo creo que en un par de semanas de clases y tiempo por tu cuenta....te puedes meter bien por pistas rojas. Pero hasta que no lleves unas 5 semanas de clases (pueden ser en varios años, no hay prisa), no te podrás meter por pistas negras y con más soltura como para meterte por libre en medio del monte. No sé, es un deporte técnico, pero por supuesto que puedes aprender!!!! Que lo que ya te he dicho.....que con la mili que te queda....te da tiempo a aprender a nivel pofesional y a irte por tu cuenta, por lo que no es excusa!!!!!! Ahora, al principio cuando no llevas casi velocidad y son pistas con poquita inclinación (verdes, azules, alguna roja) te ries un montón dándote culás, jejej, pero como le metas un poco de caña.....te pegas unas ostias que flipas (yo ya me he jodido el hombro un par de veces), por no decir de eso que te caes al principio de una pista negra y no hay dios que te pare!!!!!jejejej

- Esquí de travesía: pues un día de hace un par de años lo intenté con una salida de iniciación de un club, y la verdad es que me fue un poco decepcionante . Yo pensaba que deslizaban hacía delante, pero eso no deslizaba ná y tenía que levantar casi todo el peso del esquí y las peazo botacas, vamos, que desde que leí el post de Enkidugan de los de backcountry....yo lo que tenía en la cabeza eran estos, no los de travesía. Además, en pequeñas bajadas que no te quitas las pieles son un coñazo, subiendo fuertes pendientes mejor con crampones (que también te los tienes que llevar), y con hielo no lo sé, pero tampoco creo que sean un buen sustituto de crampones, y en nieve costra.....es un peligro bajar con ellos. Por tanto la travesía....tengo la espinita clavada y volveré a intentarlo, pero lo veo un medio más, ni el mejor ni el peor, simplemente un medio más depende de lo que haga cada uno y por donde. De todas formas, no creo que sea lo más indicado para mí, porque salir solo y sabiendo esquiar....es una combinación muy peligrosa y no dejo de acordarme de Madveras, porque una placa de hielo si vas un poco lanzao....te la comes con patatas!!!! No sé, si sales a esquiar...way, pero si los quieres para andar por bosque...malo, y si los quieres para aproximación hasta hielo....pues te toca cargar con ellos después,  y con las botas más pesadas. No sé, yo de momento los veo para eso...pues para esquiar, o cuesta arriba o cuesta abajo, en unas pendientes y unas condiciones de nieve determinadas, pero no como vehiculo todoterreno, porque así tampoco son seguros los esquís!!!

En ambos casos....yo sé que terminaré teniendo unos esquís (no sé si de travesía o de fondo, pero yo creo que serán más bien estos últimos), pero cuestan un pastón y de momento tengo otras cosas antes.

Y volviendo a las raquetas.....jejejeje, pues mira, son para eso, para no hundirme en la nieve. Para patear entre árboles (con los esquís es un coñazo), para andar unos km con poco desnivel hasta que empiece un poco el hielo de altura y ya ponerme los crampones (por tanto, quiero que sean ligeritas para poder llevarlas, algo imposible si son esquís), y no sé, pero para lo que quiero....yo creo que unas paelleras es lo que más se ajusta, jeje, ¿que si hecho de menos los esquís por alguna pista o para alguna bajadita o subida? Pues sí, al igual que una bici en alguna bajada por alguna pista, jejej, pero cada material yo creo que es para una cosa, de ahí lo de complementarlos.

Bueno, muchas gracias a todos por las respuestas y las recomendaciones, lo que pasa es que como no tengo ni idea de raquetas....pues de momento no le saco el suficiente provecho a vuestras intervenciones. Así que voy a hacer eso, me las alquilaré 2 o 3 veces y haré alguna salida con algún club o monitor o algo para saber su técnica correctamente (total, es algo que no se olvida y ya sabes hacerlo bien para el resto de tu vida), y ya cuando lo haya experimentado un poco....pues volveré a leeros y a sacar el tema con un poco más de detallle sobre aspectos concretos, porque ahora mismo me pierdo un poco, y ya apuntaré a hacérmelas con un poco más de idea y con vuestras recomendaciones de cuchillas y pinchos y tal!!!!!

¿que con los esquís se liga más?jajajajajaj, pues hombre, habrá entonces que pensárselo, pero volvemos a las mismas...si me va a salir el ligoteo por 600€....mejor alquilarlas por 50€!!!!!!!!jajajaja



  
Ir a la conversación completa
  

    
El Holandés Errante Tuesday 4 october 2011 - 21:21

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


 
¡¡¡¡PAPERS - PAPERS - PAPERS!!!! Menudo "filosofeo". Hay que ver lo que has liado (ya vamos por 29 respuestas).

En cuanto a lo que a mi persona atañe......
1. Nunca he esquiado y tengo claro que no voy a aprender -- por varias razones -no solo por la edad- que no vienen al caso (tampoco es ningún secreto así que si os quedáis con las ganas, preguntad).
2. Tengo "bastante" experiencia en montaña invernal pero...... limitado a Sierra Nevada.
3. Tengo unas botas de alta montaña rígidas (con botín interior).
4. SIEMPRE llevo crampones y piolet(s) y sé usarlos - es más, todos los inviernos, me acerco a la sierra con el único fin de practicar la autodetención (al menos 1 o 2 veces).
5. Además, me gusta "perderme" en la sierra (llevo pala para poder preparar un "encame" para pasar la noche (de la manera que sea - zanja cubierta, cueva, iglú).
6. Algunas veces me he hundido hasta los "bolos" (incluso en Sierra Nevada) por lo que el avance ha sido imposible - con el consiguiente abandono de la excursión (no del todo, siempre he buscado alguna alternativa, pero los planes se truncaron).

Y con eso llego adonde quería llegar. ¿Qué solución tenía más a mano? Pues la que es el objeto de este hilo - las raquetas. Por eso, hace un tiempo empecé a estudiar la posibilidad de comprar unas, pero ahí se quedó: nunca me las compré y este hilo de Papers me ha venido ni que pintado para aclarar mis ideas. Gracias a todos los que habéis intervenido; en menor o mayor medida TODOS habéis conseguido (incluso con comentarios que en principio pudieran parecer negativos) que ahora sí lo tengo claro:

PARA EL POCO USO QUE LE VOY A DAR, NO ME MERECE LA PENA GASTARME EL DINERO EN UNAS RAQUETAS. Si alguna vez las quiero usar, pues me las alquilo y ya está.

Ahora bien, no descarto que algún día me fabrique algo (o al menos lo intente). Aparte de ver el video de Ianastbury, he estado Googleando un poco y mira por donde, mi maestro y ejemplo a seguir, Bill Fornshell, comenzó -en el 2006- un proyecto para hacer unos "snowshoes" UL. No llegó a terminarlas pero supuso que el peso final no alcanzaría los 300 gr cada uno (probablemente menos). No sé, ya tengo la picha hecha un lío otra vez. De todos modos, de llevarlo acabo entraría en el último lugar de todos mis proyectos pendientes.

  
Ir a la conversación completa
  

    
Enkidugan Tuesday 4 october 2011 - 21:30

Re: Esterilla Camp Essential Light Mat



Le he estado dando vueltas al tema y tampoco consigo dar con un razonamiento convincente.

Por decir algo, y buscar un motivo de porque la colchoneta hinchable debajo de la CCF, muy cogido por los pelos, y que me parece que también lo he sacado de BPL, sería el siguiente:
En las CCF, siendo del mismo material, a más gordito, más R (guaauuu!!!), bien, si nos tumbamos sobre una esterilla de este tipo, el calor se va a perder(transmitir) únicamente "hacia abajo", es decir, desde nuestro cuerpo hasta el suelo. El calor perdido hacia los laterales es despreciable, porque entonces tiene que atravesar la esterilla longitudinalmente, con lo cual se debe comportar como una esterilla muuuy gordita... me explico?

Por otra parte, en las hinchables, el aire que calentamos con nuestro cuerpo "circula" en todas direcciones, la mayor parte se pierde por el suelo(donde tiene mayor área de contacto), pero también se pierde por las paredes laterales.
La transferencia de calor es más rápida cuanto más diferencia hay entre el punto caliente y el frío.
Si omitimos la pérdida de calor por el suelo(la principal), y nos centramos solo en la lateral, si hay una temperatura muy baja en el exterior, se va a acelerar la pérdida de calor por los laterales debido al gran diferencial de la temperatura interior y exterior.

Con esta argumentación, es uno de los motivos de porque es más efeciente las CCF que las hinchables.

Bajo estas premisas, vamos a lo de la posición.
Si ponemos la esterilla hinchable encima de la CCF, y nosotros encima de la hinchable(no nos vamos a meter en medio) el aire que calentamos de la esterilla, si bien es cierto que hacia el suelo se reduce(por la protección de la CCF), si hace mucho mucho frío fuera, se va a "acelerar" la pérdida de calor por los laterales, cuanto más frío, más rápido... ya que la diferencia de temperatura del aire interno y ambiental va a ser mayor.

Sin embargo, si ponemos la CCF encima, el calor que esta transmite a la hinchable va a ser menor que el que le llegaría si estuvieramos directamente sobre la hinchable, por tanto, el aire de la hinchable, entre el frío del suelo, y que el calor de arriba le llega "debilitado" va a estar bastante fría. Como va a estar bastante más fría, la diferencia de temperatura entre el aire interno y ambiental va a ser menor, y por tanto la pérdida de calor lateral también va a ser menor...


Que os parece? Os convence? (ya os digo que tampoco lo veo muy claro...)

Salud!!!



  
Ir a la conversación completa
  

    
Tp Tuesday 4 october 2011 - 21:34

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?



Las raquetas son un gran invento, sino ya me diras como podríamos hacer quedadas para una "raquetada" con los amigos cuando sabemos que  lo unico que nos importa son las cervezas de después....

 

A mi me pasa lo mismo que a Holandés, no he aprendido a esquiar cuando debía y ahora ya es un poco tarde, por edad y por lesiones que arrastro, todavía no me doy por vencido del todo, pero casi, y la solución que me ha quedado son las raquetas....

Me gusta perderme algún día por ahi con ellas y, hasta el momento y exceptuando una ascensión al  Aneto truncada, han cumplido su finción bastante bien.

Tengo claro que si fuese un buen esquiador fuera de pista, probablemente me parecerían un incordio y me acordaría de los que deshacen la traza de los esquis conlas raqurtas y de su familia, lo mismo que cuando voy con raquetas me acuerdo de las familias de los "caminates" que hacen una huella de 30 cm en la que luego se entierra la raqueta a medias.....

Lo dicho, ami me gustan y con ellas em mlo he pasdo bien en la montaña, para mi es lo que cuenta.


  
Ir a la conversación completa
  

    
Sanmarti Tuesday 4 october 2011 - 21:59

Re:Crampones



Por ejemplo unos Grivel G14 2 barras largas. En prinicio no veo ningún inconveniente enlas barras más largas, aparte de los Eur adicionales. Quizas al guardarlas, pero en la funcionalidad no. Solo es un ejemplo. Existen models parecidos de otras marcas, Petzl, etc.

Compraría unos de 12 puntas, con las frontales verticales e intercambiables posibilidad de mono-punta para cascadas.

Algunos modelos tienen un tornillo para cambiar las puntas frontales (por ejemplo los G14 de Grivel) otros tienen dos tornillos.

Pregunta para que tipo de botas son, ya que los Grivel por ejemplo (los modelos automáticos con alambre delante) no encajan de todo bien con algunas botas plasticas.

Si es un regalo, adjunta una lima pequeña, plana, fina/entrefina. Un detalle.

Insiste que te den las gomas protectoras en la tienda (gratis) =)

Saludos,

MA


  
Ir a la conversación completa
  

    
Papers Tuesday 4 october 2011 - 22:04

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


jejejej, yo cuando he llegado y he visto tantas respuestas..... pensaba que eran respuestas de cómo hacérselas uno mismo, jejeje, y al final...pues lo de siempre....Raquetas Vs esquís de travesía Vs esquís de fondo Vs de Backcountry Vs crampones  y otros temas derivados!!! jajajajaja pero eso es lo bonito leche, que hablamos un poco de todo y sacamos más cosas en claro!!!!!

Cómo ya me he desahogado antes, jeje, dejo claro que estoy interesado en raquetas, al menos de momento por unos años!!!jejeje así ya veo por mí mismo sus ventajas e inconvenientes!!!

Holandés...ya que no es un secreto...¿por qué no quieres aprender a esquiar? Pues eso, que para perderte por la media/alta montaña....yo creo que unas raquetas triunfan!!!! Todo es probarlo. Por cierto en Nivalis las alquilan por 6 o 8€ creo, los crampones y piolet por 25€ o así, y el equipo de travesía por 50€ o así. Por eso de momento para tantear...está bien alquilarlas y comparar varias marcas y saber si te gusta o no, pero total, si las alquilas 10 veces (que yo creo que en un par de años es fácil que lo haga) te sale más rentable comprártelas (o hacértelas ).

La verdad es que sí, quieras que no con los comentarios de todos se aprende un montón , y más todavía si también dicen las pegas y limitaciones, no solo las cosas wenas!!!!jeje.

Tp...el tema de lesiones del esquí....jejeje, pues hombre, depende, cada cuerpo es mundo. La cosa es saber caer, o más bien tirarte cuando ves que te vas al suelo, así solo te ríes y no pasa nada, lo malo es cuando coges cierta velocidad. No sé, pero practicando autodentención un poco a lo heavy.....te metes unas buenas galletas también, y encima llevas un pico en la mano!!! No sé, yo creo que por aprender de forma tranqui....todo el mundo puede.

Y por ejemplo (solo es para ir adelantando el invierno, jeje)....una rutita con esos días de nieve que te vas con tus raquetas por la pista de un bosque, acortando en muchos tramos, con tu saco y con tu pala, y plantas el huevo en algún lado....vamos, que tengo un montón de ganas de enganchar las raquetas!!!!(bueno, y de que empiece a nevar)

Madre mía, con tanto raqueteo y sin nieve todavía....me estoy poniendo malo de la impaciencia!!!!!jajajajaj


  
Ir a la conversación completa
  

    
Papers Tuesday 4 october 2011 - 22:16

Re:Crampones


Yo lo que veo es que con unos crampones "normales" para pies grandes....a mi lo que me pasa es que llevas pinchos en la puntera y en el talón, pero todo lo del medio va sin pinchos, mientras que una persona con un 39 lleva prácticamente todo el pie con pinchos repartidos por todo el pie.

Además, con un 48 el pie es también más ancho, no solo más largo, por tanto a mi me pasa que parece que llevo tacones porque sobresale la bota por los lados y los pinchos se quedan más en el centro. Para mi no es problema de momento porque soy un dominguero , pero si quieres cantear un poco.....mejor unos crampones hechos para pies grandes. Creo que Grivel tenía unos más aptos para tallas grandes, pero no me acuerdo bien lo siento.

Yo de momento tiraré con los míos, pero si veo que me meto en más fregaos....los vendo y me compro unos que no me sobresalga la bota por los lados. Vamos, que me equivoqué al comprarlos .



  
Ir a la conversación completa
  

    
AfricaTwin Tuesday 4 october 2011 - 22:21

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


Tan fácil como abrir una traza nueva de raquetas.

Es una cuestión de empatía y respeto por los demás.

  
Ir a la conversación completa
  

    
Ianastbury Tuesday 4 october 2011 - 22:40

Re:¿no son demasiado "sofisticadas" las raquetas?


y quien sabe, hasta puedes sustituir la pala por....     la palaraqueta TFD


pd: por cierto, esquiar esquia hasta el rey



  
Ir a la conversación completa
  

    
raquelyrex Tuesday 4 october 2011 - 22:50

Re:Crampones


Muchas gracias. Voy a echar un ojo a los que me has dicho y a las barras. 

Efectivamente es un regalo, asi que gracias por el consejo. Pero la único tienda que conozco es por internet (y solo una) porque en Palencia no hay tiendas de este tipo.

Saludos

  
Ir a la conversación completa
  

    
Tp Tuesday 4 october 2011 - 23:33

Re:Crampones



Si no te importa la pasta que cuestan los nuevos Petzl Lynx  tiene una pinta barbara. No sé si serán demasiado técnicos pero como quieres que sirvan para escalada en hielo....

Supongo que no habrá problema con las barras mas largas, las normales creo que llegan hasta un 46, pero con las largas no deberías de tener problema, en teoría van desde el numero 41 al 50.



(Post Editado: 4-10-11 23:35:38)

  
Ir a la conversación completa
  

    
Marcoasn Tuesday 4 october 2011 - 23:39

Re:Cubremanoplas impermeable


¡Hola!

Pues lo de sellarlas, como práctica, está bien. Además, que quede bien es más difícil que en un tienda o un tarp, así que sí que vas a practicar  Parece que el mejor método, al menos de los que he visto, es rellenarlas bien con algo suave (papel de cocina o higiénico, por ejemplo) para que las costuras querer lo más tensas posibles (de ahí que sea más difícil que sellar una tienda).

Estaría bien saber que pegamento es, ya que para algunas zonas de costura, podría ser más práctico y preciso que los alfileres. Creo recordar haberlo visto alguna vez, pero si es de primera mano mucho mejor.

Y en cuanto a probarlas, y darles envidia a los "domingueros", verás que son un elemento tan versátil como un cortavientos. No solo las utilizarás cuando llueva, sino como capa cortavientos o incluso como aislante cuando no hace frío de verdad.

Vamos, que es un proyecto "sencillo" pero muy interesante: son muy útiles y a la vez es un producto difícil de encontrar comercialmente.

¡Saludos!

  
Ir a la conversación completa
  

    

 
Fjavier Tuesday 4 october 2011 - 00:04

Re:Busco Noies a partir de 30 anys



No donem el teu "perfil" però et contesto perquè em fa molta gràcia comprovar una vegada més que el món és un "pañuel":

 som socis de Madteam des de gairebé el començament i som de L´Ametlla... anem a la muntanya tant com podem però tenim els fills ja crescudets! si necessites qualsevol informació "en vivo y en directo" m´envies un mail i t´ajudarem tot el que podrem.


  
Ir a la conversación completa
  

    
joroge Tuesday 4 october 2011 - 09:23

Re:Salidas esporadicas ,


Sí que estaba bien el link. Ya he entrado y me he apuntado, gracias!
En principio el 15 por mí también OK.
Ya diréis.
Mi correo está por ahí arriba...
Salut!


  
Ir a la conversación completa
  

    

 
Tika Tuesday 4 october 2011 - 22:01

PERMISO ANNAPURNA



Me puede decir alguien que haya ido sin todo contratado si hace falta o no permiso de trekking para la zona de annapurna...es que me acabo de meter en turismonepal.com y te pone que NO y yo es que ya estoy flipando y un hecha un lío...joer, pero tan difícil es....si ó no, pero unos que sí y otros que no ....te vuelven LOCA LOCA LOCA...(parezo Shakira,je,je,je...)

  
Ir a la conversación completa
  

    
Tika Tuesday 4 october 2011 - 22:44

Re:PERMISO ANNAPURNA


Gracias, pero no me ayuda, primero pone que la zona del Annapurna y Everest es gratis, pero más abajo que hay que pagar 2000 rupias....aggghhhhh! no te digo!!!! aquí no se aclara nadie....por cierto, hace dos años fui al del Everest y si tuve que pagar osea que eso de gratis.....quiero saber yo que es....Seguiré buscando!!!

  
Ir a la conversación completa
  

    
Fjavier Tuesday 4 october 2011 - 23:35

Re:PERMISO ANNAPURNA


Hola,

Nosotros estuvimos haciendo el trek del Annapurna y digo que SÍ que hay que sacarse el permiso. Vimos los distintos controles donde se los pedían a nuestro guía. Creo que iba por ahí: 20 euros (2000 rupias). No le veo el problema. ¿O es que vamos a ir a uno de los países más pobres de la Tierra, con una amabilidad de las más generosas de la Tierra y no vamos a dejarles ganarse algo la vida?

Ojo, cada uno es libre de ir como quiera y a donde quiera pero nosotros, siendo capaces de ir por libre, preferimos ir con guía y porteador precisamente para intentar colaborar con ellos, los nativos. No nos arrepentimos y cuando volvamos, volveremos con ellos. Además, ellos se preocupan de todo y ves que lo hacen felices, disfrutando (por lo menos los nuestros). Además, lo encontramos barato. Además, no gastamos energías y tiempo en todo eso tan farragoso de la logística. Además... podría seguir dando razones un buen rato. Para que veas lo satisfechos que quedamos, les regalamos nuestras botas (viejas), camisetas y un anorak (viejo) y les dimos 120 euros de propina, aún pensando que quizás era poco por todo lo que hicieron por nosotros. Por eso cuando veo últimamente preguntas sobre saltarse el contratar guías, si hay que pagar un permiso de sólo 20 euros, la verdad, no lo entiendo. Y ojito, que somos pobres. El trek completo nos costó menos que el avión (750 euros i/v). Pero aquí no veo a nadie preguntando cómo saltarse parte de ese precio, que sí es realmente injusto. Prefiero dejar mi dinero a los nepalís que a las compañías de vuelo.

He dicho.

Y de buen rollo, que conste, pero es que según qué cosas me cuesta mucho entenderlas.

Me vuelvo viejo, lo sé.


  
Ir a la conversación completa
  

    

 
menganito Tuesday 4 october 2011 - 20:56

Re:samarreta tèrmica perduda a collbató


 

 

Azarias, no le digo a Verd en ningún momento que se joda, eso es tu interpretación personal. No tengo ni idea del valor que tendrá esa prenda para esa persona, pero eso no justifica ni es excusa para ir  poniendo cartelitos por la montaña, y si ha vuelto para quitar los carteles mejor. Simplemente se trata de respeto como dices tú, tanto por las personas como por la montaña.


  
Ir a la conversación completa
  

    

 
 
 

 
 
 
 
 
Buscar en el foro


Estas en la Versión web | cambiar a versión para dispositivos móviles


Contactar con Administrador Madteam.net (David Oliveras) (este NO es el contacto del club exc. madteam)


© David Oliveras 1997 -2026 Licencia de Creative Commons | Nota Legal | Política de cookies | BLOG
 
Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para asegurarte una mejor experiencia. Al usar nuestro servicio, aceptas el uso de las mismas. Pulsa para ver más información sobre las cookies