Mensajes dia31 january 2010, sunday.

Si no recordo malament, i ara parlo de memoria, laporta esta per allà al voltant, i estava trencada per les frontisses...

no se si es podria soldar....  flassades em sembla que n´hi havia ben poques, un parell, la resta molt be, Salut

uf, esto de mirar furgos es el cuento de nunca acabar.

Pensaba que con dos modelos me costaria decidir pero ahora va y se me suma un tercero. Tengo por un lado el dodge journey, un turismo elegante, bien acabado y con un consumo sorpendentemente bajo. Los asientos se reclinan a la mismoa altura haceindo un espacio para dormir de 175 x 105  cm y 71 cm de alto. este seria el menos espacioso, por tanto el más incomodo para las salidas de fin de semana de campo, pero el mas apto para el dia a dia ciudad y autopista barcelona-zaragoza

Luego esta la archiconocida wolkswagen Transporter, combi de 7 plazas, batalla corta y techo medio, potencia de 130cv (para igualdad de condiciones con el dodge pero creo que la 102 me daria buen resultado). El precio tambien se va a los 29.000€ (siempre nueva) las dimensiones ideales para fin de semana, y prepararla un poquito con cama, mesa, ...lo justo. Punto negativo el equipamiento es bastante basico y en el dia a dia (mi dia a dia) un pelin grande para aparcar y 0,7 mas de consumo, no se.

Y su competencia, la mercedes Vito. En igualdad de condiciones de potencia y medidas sale practicamente igual de precio que la transporter, similar consumo aunque quizas con un poco mas de equipamineto y mejor. Entraria en juego la fiabilidad del motor, las reparaciones y recambios,...

El dodge quizas sea mas un capricho, que no deberia entrar en la comparativa pero es que me gusta... jejejeje;

Las otras marcas (renault, fiat, nissan y peugeot) son mas economicas pero no me convencen y no quiero comprarme una furgo nueva y estar pensando " me tendria que haber comprado la otra".

Ahi lo dejo. se admiten opiniones. Lo de 4x4 lo descarto por alto consumo y precio alto en general y no se ciñe exactamente a lo que pretendo. Algo mas pequeño tipo caddy, tourneo, nv200, partner, berlingo, descartado, ya tengo una de esas y hay que crecer!

sigo sin tener prisa, supongo que hasta verano nada, pero vuestras opiniones, y consejos seran escuchados.

Buenas:

Desearia información sobre el estado de la subida al calderon y si hace falta algun tipo de material (raquetas, .......) la subida la pensamos hacer el 14 o el 21 de febrero. Gracias

Como en Picos y en Piris la meteo pintaba fatal, nos fuimos para Gredos que yo tenía una pendiente con el Almanzor.

Salimos a las 4:15 am de la plataforma y tras algo más de 4 horas de aproximación entramos los primeros en la vía. Muy buenas condiciones, nieve dura y hielo, primer resalte en hielo a 55, la cascada formada a 80 picada y fácil y el resto del corredor en nieve dura con algo de huella, bastante viento y frio pero resulto un día magnífico. Descenso por la normal aprovechando los 3 anclajes de rápel que han instalado.

Mucha gente en el circo escalando cascadas, corredores y alguno también traveseando (¿verdad Mapi?).

Saludos.

Eva, Jose y Vica.

olé esos chavales....

Zorionak por esa vía Vica, que sé que tenías pendiente de hace tiempo. Bueno, y Eva y José si no conociáis Gredos me imagino que disfrutariais también.

Muy guapas las fotos de los tres.

Ahí, ahí, esssa motivación, vaya machines de escalar (y de madrugar, y de hacer kilómetros, juer... yo flipo)

Enhorabuena por la actividad, se ve chula, chula...

Aupa gizon, baina Datxa da zure izena ala Baserria? "Datxa"-k Baserria esan nahi du baina ez euskaraz, errusiaz baizik!

Mira, las dos marcas son de contrastada calidad, no creo que vayan a fabricar nada que no esté testado y merezca la aprobación de sus técnicos. Yo concretamente conozco la Triple Point de Lowe Alpin pero en chaqueta, y funciona perfectamente en cuanto a impermeabilidad y transpirabilidad.

Ondo izan

En Madrid, si no quieres ir a Barrabés, ves a la calle Ribera de Curtidores, donde hay varias tiendas de montaña, algunas muy conocidas y que te asesorarán perfectamente.

http://www.rinconalpino.com/

Deja, deja las MckInley..., escoje Ferrino, Salewa, Berghaus, Osprey, Millet..., que te durarán toda la vida de senderista y se te acomodrán perfectamente a la espalda.

hola, creo que es la primera vez que escribo en este foro, pero lo sigo desde hace años, sobre todo por los articulos tecnicos.

os cuento. me llamo sergio, soy de zaragoza, tengo 36 años y tengo pensado este año hacer el tramo aragones de la gr-11,

hasta ahora habia hecho montaña en verano con unas boreal mali, en general me han ido bien aunque para caminos con bastante roca, sobre todo en los descenso, las punteras sufrian un poco, y para invierno obviamente no valen, ya me compré unas bestard alpine lite k y para el tipo de montaña que hago yo, ascensiones sencillas en verano, vamos, sin glaciares, ni cuerdas ni nada, algun ibon, y cosas asi y en invierno raquetadas sencillas, tengo más que suficiente.

queria comprarme para la gr-11 y ya para jubilar las mali :(, una bota para verano pero que sea un escalon superior, vamos, algo más técnica, cramponable, aunque no los uso casi nunca pero por si hace falta, que sea comoda para andar durante horas, si aguanta un poco el frio mejor, pero ya os he dicho que tengo las otras para invierno, he mirado algunos modelos, a saber:

bestard colorado, 99,90 euros la veo muy de treking aunque si no me meto en cosas raras igual podia valer

bestard spider k 142,50 euros

asolo shyncro gtx 145 euros

zamberland micron gt plus 135 euros

me he fijado que ninguna de estas botas es cramponable que en verano practicamente  ni se usan pero igual un dia hacian falta y no se pueden poner crampones.

alguna otra recomendacion? tampoco quiero gastarme más de esos precios. gracias.

Hombre humano Iran. Irán igual de bien los artilugios que mencionas, pero siempre sabiendo que irán a una distancia tal que no te queden fuera del alcance al tensarse. ¿Lógico no? Los arneses integrales son muy cómodos, los zorros los preferimos porque nos sujetan mejor este cuerpo alargado que tenemos y sobre todo porque nos deja la cola peludísima más suelta...

Por cierto que en Irán hay unos zorros por el monte la mar de majos y grandes, como que se alimentan de aquellas hermosas cabras (boze kohi) salvajes y unos inmensos gallos alpinos desconocidos aquí que deben estar riquísimos,  imagino que les irán muy bien nutricionalmente hablando.

De las Bionassay, ni idea.

Las Alpinist, pues lo dirán porque no tiene mucho aislamiento, piel de (2,2-2,4 y gore normal). Lo mínimo para tener un poco de aislamiento sería piel de 2,8 y gore Duratherm, y aún así según en que sitio no valen.

Depende de donde las quieras usar y en que epoca.

Gracias a todos,

De momento descarto las McKinley, seguiré buscando.

Esta semana iré a las tiendas de la calle Ribera de Curtidores, a ver que veo por allí.

Un saludo

Estas botas son "polivalentes" obviamente, por ello no se les puede pedir que respondan bien en circunstancias "duras" de frio (que es lo que creo que quieren decir con "montañismo invernal"). Si parecen aptas para terreno mixto, con roca, nieve y hielo pero desde luego no para (y cito info del "Decartón") grandes carreras alpinas y travesías técnicas.

En mi opinión si te valen mientras la temperatura no te baje de -5º o así (nieve algo sopa) o hasta -10º si vas a estar no más de 4 o 5 horas y por tanto no tienes que hacer paradas largas. Si te metes en situaciones más frias (por debajo de -10º o varios días en ruta o con paradas largas) es mejor que lo intentes con las Bestard Top Extreme o similar, que por +/- 70 € no vale la pena volver con congelaciones (Y SE LO QUE DIGO)

Por otra parte cualquier bota se puede "estirar" con unos calcetines "extremos". La marca Lorpen tiene algunos modelos interesantes, eso si, por el precio de esos calcetines lo mismo te interesa irte a un modelo superior de bota.

Hola a todos!

Hace unos días escribí un post de que si alguien había probado de bajar con unas botas rígidas para crampones automáticos y unos snowblades con fijación tipo crampón. Como nadie dijo de haberlo probado aquí os escribo mi experiencia.

Las botas las estrenaba hoy, unas Millet Alpinist GTX, aunque la excursión no ha sido larga, tan solo 2 o 3 horas, tampoco da para mucho, pero la comodidad le doy un sobresaliente, son unas botas muy cómodas no me han dado ni una molestia ni tan solo he notado ninguna zona que me rozara, comportamiento sobre nieve, nieve dura y mixto perfecto, aislamiento perfecto (estábamos sobre unos -7).

Una vez arriba he ajustado los snowblades a las botas y me los he puesto, el resultado ha sido mejor del esperado, sujeción snowblade-bota perfecta, se puede bajar perfectamente. Pegas: al no ser unas botas con botín plástico exterior como las de esquí, no tienes tanta sensibilidad para girar, frenar, etc. En resumen que la experiencia ha sido agradable pero tiene sus limitaciones, para bajar pendientes no muy pronunciadas se puede utilizar el invento, lo máximo que se puede bajar en buenas condiciones sería el equivalente a una pista azul de esquí alpino. Y así hacer un descenso más placentero!!

Bueno pues aquí tenéis el resultado del invento!

Un saludo!

Coincido con el compañero que te recomienda ALPKIT. Acabo de recibir mi abrigo de plumas ("filo" lo llaman) y es cononudo . Si llego a saberlo antes les hubiera comprado a ellos el saco, en lugar del Marmot Wave IV (tampoco es que esté descontento con este).

De este último, diré que pesa bastante 2 Kg, pero es de sintético, lo cual facilita lavarlo y si se moja aun te abriga para emergencias. El confort es de -11º y la manufactura es excelente. Si piensas que tu saco se puede mojar ya sabes...

Respecto al tema del relleno: La prueba que se realiza para dar los valores está estandarizada, es un ensayo homologado por norma europea y no depende de la credibilidad del fabricante. ALPKIT no hace esta prueba, sus temperaturas son sólo indicativas, pero Marmot y otros grandes si.

Clasificación de botas by paxmao:

Notas:

(I)Donde digo Goretex léase cualquier membrana de una marca razonablemente conocida: Hyvent, membrain, Triplepoint, ... Las diferencias en mi opinión existen pero no son notables.

(II) Cada cual es cada cual en lo del frío, hay muchos factores que influyen en esto (comer, beber, etc... y los calcetines hacen maravillas. Aprovecho para comentar que una manera excelente de calentar los pies es abrigarse más el resto del cuerpo.

a) Botas veraniegas= camino de santiago en verano, paseitos por el campo, salidas sin terrenos técnicos,.... El Goretex no es imprescindible. La suela vibram tampoco. O sea, te vale hasta una zapatilla de deporte. Si quieres algo más técnico: Hypertrail Low de Timberland o Vindicator de North Face.

b) Botas tres estaciones para terrenos técnicos = Puede que me llueva y voy a pasar por sitios donde no hay camino sino pedregales, etc... Puede haber un poquito (ojo un poquito) de nieve, pero no bajará de 0º.
Botas de cuero ligero (1,5 o 2 mm) con caña alta que sujete el tobillo. Suela vibram imprescindible, goretex muy recomendable. i.e. Boreal Astun o Yelmo de Bestard.

c) Botas invernales para terrenos mixtos roca / nieve, ferratas,...  Normalmente llamadas "polivalentes". Temperaturas no inferiores a -5º o -10º durante periodos cortos con calcetín doble o muy aislante. No adecuadas para varios días en nieve blanda. Suelas siempre vibram, semirrígidas, cramponable semiautomáticas (al menos), serraje de 2 mm en adelante o equivalente en aislantes térmicos tipo kevlar. Ejemplos: Bestar Spider K, Powermatic 100 GV de ASOLO

d) Botas invernales para nieve y hielo, típicamente para escalar corredores o hielo pero no para varios días ni si hace, pongamos -15º de forma continuada. La cáña no será muy alta para dar movilidad,suela vibram rígida, goretex, cramponable autómatica, serraje de más de 3 mm o kevlar equivalente. Zamberlan Peak GT RR, Alpine Lite K, Batura de La Sportiva si tienes pelas, algunos modelos llevan Guetre incluido. Suelas de triple densidad.

e) Botas invernales para meterse en nieve y hielo a fondo: Pirineos invierno, Alpes Verano. Con dos sub categorías: Con botín para más de 3 días o sin el si se va a refugio etc.... Suela rígida, serraje de 3mm o más o kevlar, vibram, goretex. Suelas de triple densidad. Las plásticas valen perfectamente. Sin botín: La Sportiva Nepal Top, La Sportiva Nepal EVO, Con botín: Bestard Top Alpine Pro. Pongamos que hasta 5000 metros o 6000 metros en zona cálida.

f) Botas plásticas: Para cuando hay nieve y hielo. Según sean entran en unas u otras categorías de las anteriores. Ejemplos: La Sportiva Spantik (brutal), ASOLO Guide, La clásica OTTOMILA, ... Son calientes y absolutamente inútiles fuera de la nieve.

g) Botas de expedición:  De 5000 m hacia arriba, botas con cubrebota y seis capas aislantes,.... No puedo aconsejar, pero si necesitas estas botas no te hace ya falta.

Clasificación de botas by paxmao:

Notas:

(I)Donde digo Goretex léase cualquier membrana de una marca razonablemente conocida: Hyvent, membrain, Triplepoint, ... Las diferencias en mi opinión existen pero no son notables.

(II) Cada cual es cada cual en lo del frío, hay muchos factores que influyen en esto (comer, beber, etc... y los calcetines hacen maravillas. Aprovecho para comentar que una manera excelente de calentar los pies es abrigarse más el resto del cuerpo.

a) Botas veraniegas= camino de santiago en verano, paseitos por el campo, salidas sin terrenos técnicos,.... El Goretex no es imprescindible. La suela vibram tampoco. O sea, te vale hasta una zapatilla de deporte. Si quieres algo más técnico: Hypertrail Low de Timberland o Vindicator de North Face.

b) Botas tres estaciones para terrenos técnicos = Puede que me llueva y voy a pasar por sitios donde no hay camino sino pedregales, etc... Puede haber un poquito (ojo un poquito) de nieve, pero no bajará de 0º.
Botas de cuero ligero (1,5 o 2 mm) con caña alta que sujete el tobillo. Suela vibram imprescindible, goretex muy recomendable. i.e. Boreal Astun o Yelmo de Bestard.

c) Botas invernales para terrenos mixtos roca / nieve, ferratas,...  Normalmente llamadas "polivalentes". Temperaturas no inferiores a -5º o -10º durante periodos cortos con calcetín doble o muy aislante. No adecuadas para varios días en nieve blanda. Suelas siempre vibram, semirrígidas, cramponable semiautomáticas (al menos), serraje de 2 mm en adelante o equivalente en aislantes térmicos tipo kevlar. Ejemplos: Bestar Spider K, Powermatic 100 GV de ASOLO

d) Botas invernales para nieve y hielo, típicamente para escalar corredores o hielo pero no para varios días ni si hace, pongamos -15º de forma continuada. La cáña no será muy alta para dar movilidad,suela vibram rígida, goretex, cramponable autómatica, serraje de más de 3 mm o kevlar equivalente. Zamberlan Peak GT RR, Alpine Lite K, Batura de La Sportiva si tienes pelas, algunos modelos llevan Guetre incluido. Suelas de triple densidad.

e) Botas invernales para meterse en nieve y hielo a fondo: Pirineos invierno, Alpes Verano. Con dos sub categorías: Con botín para más de 3 días o sin el si se va a refugio etc.... Suela rígida, serraje de 3mm o más o kevlar, vibram, goretex. Suelas de triple densidad. Las plásticas valen perfectamente. Sin botín: La Sportiva Nepal Top, La Sportiva Nepal EVO, Con botín: Bestard Top Alpine Pro. Pongamos que hasta 5000 metros o 6000 metros en zona cálida.

f) Botas plásticas: Para cuando hay nieve y hielo. Según sean entran en unas u otras categorías de las anteriores. Ejemplos: La Sportiva Spantik (brutal), ASOLO Guide, La clásica OTTOMILA, ... Son calientes y absolutamente inútiles fuera de la nieve.

g) Botas de expedición:  De 5000 m hacia arriba, botas con cubrebota y seis capas aislantes,.... No puedo aconsejar, pero si necesitas estas botas no te hace ya falta.

¿Invierno o verano?

Clasificación de botas by paxmao:

Notas:

(I)Donde digo Goretex léase cualquier membrana de una marca razonablemente conocida: Hyvent, membrain, Triplepoint, ... Las diferencias en mi opinión existen pero no son notables.

(II) Cada cual es cada cual en lo del frío, hay muchos factores que influyen en esto (comer, beber, etc... y los calcetines hacen maravillas. Aprovecho para comentar que una manera excelente de calentar los pies es abrigarse más el resto del cuerpo.

a) Botas veraniegas= camino de santiago en verano, paseitos por el campo, salidas sin terrenos técnicos,.... El Goretex no es imprescindible. La suela vibram tampoco. O sea, te vale hasta una zapatilla de deporte. Si quieres algo más técnico: Hypertrail Low de Timberland o Vindicator de North Face.

b) Botas tres estaciones para terrenos técnicos = Puede que me llueva y voy a pasar por sitios donde no hay camino sino pedregales, etc... Puede haber un poquito (ojo un poquito) de nieve, pero no bajará de 0º.
Botas de cuero ligero (1,5 o 2 mm) con caña alta que sujete el tobillo. Suela vibram imprescindible, goretex muy recomendable. i.e. Boreal Astun o Yelmo de Bestard.

c) Botas invernales para terrenos mixtos roca / nieve, ferratas,...  Normalmente llamadas "polivalentes". Temperaturas no inferiores a -5º o -10º durante periodos cortos con calcetín doble o muy aislante. No adecuadas para varios días en nieve blanda. Suelas siempre vibram, semirrígidas, cramponable semiautomáticas (al menos), serraje de 2 mm en adelante o equivalente en aislantes térmicos tipo kevlar. Ejemplos: Bestar Spider K, Powermatic 100 GV de ASOLO

d) Botas invernales para nieve y hielo, típicamente para escalar corredores o hielo pero no para varios días ni si hace, pongamos -15º de forma continuada. La cáña no será muy alta para dar movilidad,suela vibram rígida, goretex, cramponable autómatica, serraje de más de 3 mm o kevlar equivalente. Zamberlan Peak GT RR, Alpine Lite K, Batura de La Sportiva si tienes pelas, algunos modelos llevan Guetre incluido. Suelas de triple densidad.

e) Botas invernales para meterse en nieve y hielo a fondo: Pirineos invierno, Alpes Verano. Con dos sub categorías: Con botín para más de 3 días o sin el si se va a refugio etc.... Suela rígida, serraje de 3mm o más o kevlar, vibram, goretex. Suelas de triple densidad. Las plásticas valen perfectamente. Sin botín: La Sportiva Nepal Top, La Sportiva Nepal EVO, Con botín: Bestard Top Alpine Pro. Pongamos que hasta 5000 metros o 6000 metros en zona cálida.

f) Botas plásticas: Para cuando hay nieve y hielo. Según sean entran en unas u otras categorías de las anteriores. Ejemplos: La Sportiva Spantik (brutal), ASOLO Guide, La clásica OTTOMILA, ... Son calientes y absolutamente inútiles fuera de la nieve.

g) Botas de expedición:  De 5000 m hacia arriba, botas con cubrebota y seis capas aislantes,.... No puedo aconsejar, pero si necesitas estas botas no te hace ya falta.

 Diferentes Links Interesantes:

http://cgi.ebay.es/VAUDE-SHERPA-BASIC-220-DAUNEN-SCHLAFSACK-28-1-6kg-NEU_W0QQitemZ360230001481QQcmdZViewItemQQptZDE_Sport_Camping_Outdoor_Schlafs%C3%A4cke?hash=item53df619b49

http://cgi.ebay.es/VAUDE-ARCTIC-EXTREME-220-DAUNEN-SCHLAFSACK-29-C-NEU_W0QQitemZ360230820430QQcmdZViewItemQQptZDE_Sport_Camping_Outdoor_Schlafs%C3%A4cke?hash=item53df6e1a4e

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310118063489&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310118048565&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180461569629&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Todos son comercios buenos y envian a españa a precios razonables, Saludos y suerte.

Las combinaciones posibles son:

- Semirrígida para mixto, nieve y corredores y unas plásticas para escalar en hielo o alpinismo de invierno.

- Bota trekking para sin nieve y mixto (sin bajas temperaturas) y rígidas no plásticas para lo demás.

La segunda opción es más barata si no piensas pasar de 4000-4500 metros con nieve.

Packlite + piolet = cinta americana. Con eso te digo lo que opino de su uso en invierno.

Tiene que quedar amplio, ceñirlo no tiene ventaja alguna.

Este fin de semana haciendo algo de montaña invernal he rasgado una chaqueta The North Face.... es una rajada bastante importante... no sé si hay forma de arreglar eso sin coserlo simplemente.... si alguien sabe algo que me lo diga por favor... Saludos y gracias.

A ver, claro que no todo es de buena calidad; también depende de la suerte con el producto (a mí se me rajaron en la entrepierna unos pantalones GRIFONE nuevos al abrirme de patas psara saltar una zanja, y mejor no digo el precio...). Yo a lo que me quería referir es que para lo que ella necesita, con los productos Decathlon que ha nombrado, creo que tiene de sobras. Por cierto ,el 90% de mi material es DECATHLON, y de momento ni un problema. Suerte quizás, pero por ejemplo, este diciembre busqué y rebusqué botas nuevas con presupuesto de 200€, y acabé comptrando unas FORKLAZ 800 TREK, de 80€, y oye para enmarcarlas de lo bien que me están yendo. No sé, todo depende (no creo que se puedan meter en el mismo saco miles (cientos mejor dicho xDDD) de productos distintos por ser DECATHLON...) Tampoco subiría un 5000 o más con ese material "ni loco", pero el Camino de santiago... Es mi opinión simplemente ;) Y PERDÓN POR EL TOCHO Y LA IDA DE TEMA!

Edito: Ay, no lo había pensado, para la mochila es verdad que es muy importante que la espalda sujete perfectamente y la comodidad; eso sí que ya no depende de marcas o precios!

(Post Editado: 1-2-10 13:17:28)

Ni ez naiz mutil ala neska bat, azeri bat baizik...

Ah, begira, horrela bada Datxa hau beste kanido bat da, ni bezala!

Eta on jaitsi, noski!

Hey, Iran!!

¿Se puede saber pa qué c... quieres un "andrés" integral?

Bueno, la verdad es que me lo imagino...

No te puedo ayudar mucho, supongo que dependerá del modelo en cuestión, algunos tienen un punto de anclaje ventral y otro pectoral, otros lo tienen sólo uno, un poco más intermedio. Nusé, si ves que poniéndote los dos chismes (bloqueador y descensor) por encima del punto de anclaje, entonces te queda muy alto, siempre está el "truco" de ponerse el bloqueador en la pernera...

Besosss 

articfox: que chispa que tienes... yo es que me escojono, vamos...

Hola,

Me apunto, si todavía quedan plazas :)

mi mail es: sanmarti@madteam.cat

Saludos,

Martin